«رنج‌نامه»ای برای قره‌حسنلوها: به کدامین گناه دربندند؟

زیتون – نزدیکان حمید و فرزانه قره‌حسنلو، از بازداشت‌شدگان اعتراض‌های سراسری، با انتشار «رنج‌نامه‌ای» بر بی‌گناهی این زوج تاکید کرده و از حکم حبس و تبعید برای آن‌ها انتقاد می‌کنند.

این متن با یادآوری جریان بازداشت زوج قره‌حسنلو به اتهام مشارکت در قتل یک بسیجی می‌نویسد:«آنیتا در خواب و بیداری مات و مبهوت نظاره‌گر است. یک گروهان نظامی در را شکسته‌اند. پدر و مادرش را با ضرب و شتم می‌زنند و می‌برند. او از خود می‌پرسد پدر و مادرم چه گناهی مرتکب شده‌اند؟ این سوال کماکان به قوت خود باقیست. جرم حمید و فرزانه قره حسنلو چیست؟ آنها به کدامین گناه در بندند؟»

در این نامه در رابطه با صدور احکام سنگین حبس برای این زوج آمده:«حمید حالا بی‌گناه باید ۱۵ سال به تبعید در یزد برود، آن هم با یادگاری‌های زجرآور و مشمئز کننده از دوران بازپرسی و اعتراف گیری اجباری؛ دنده‌های شکسته، چشم کم بینا شد…حالا ما چگونه به او (آنیتا) بگوییم که مادرش تا ۵ سال بعد هم به خانه نخواهد آمد، پدر هم تا ۱۵ سال بعد.»

در بخش دیگری از این نامه با اشاره به شکنجه‌ی حمید قره‌حسنلو در دوران بازجویی از او آمده:«حمید گفته زمانی که سرش را در شب اول بازجویی بر زمین می‌کوبیدند این جمله را مدام به خاطر می‌آورده (مگر چندبار به دنیا آمده‌ایم که اینقدر باید در زندان بمیریم). با همان ضربات به زجاجیه‌ی چشمش بخشی از بینایی خود را برای همیشه از دست داد.»

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

نزاع فکری میان مخالفان جمهوری اسلامی درباره جمهوری‌خواهی و مشروطه‌خواهی، یکی از رایج‌ترین چالش‌های نظری است که طی سالهای گذشته در جریان بوده است که تحقق آن، ارتباط چندانی به امروز ندارد. گذشته از کم‌فایدگی

ادامه »

۱– تفاوت نظر سیاسی افراد در یک تقسیم‌بندی کلان، یا در سطح راهبردها، بنیان‌ها و مبانی است یا در سطح رویکردها، روبناها و راهکارها.

ادامه »

از منظر اکادمیک هیچ «فاکت ناب» یا «واقعیت بی‌واسطه» در تحلیل، فهم و تاویل رخدادها و انقلاب‌ها وجود ندارد. بلکه

ادامه »