محمدرضا باهنر: مقصود اصلاح طلبان از آشتی ملی بین چه کسانی است؟ آشتی بین قاضی و مجرم معنا ندارد

زیتون– محمدرضا باهنر، دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری، در مورد طرح ایده «آشتی ملی» از سوی اصلاح‌طلبان گفت: «برخی آشتی ملی را به معنای آشتی میان قاضی و مجرم تفسیر می‌کنند که این امر امکانپذیر نیست.» به گفته او اگر اصلاح‌طلبان دنبال این هستند که «قاضی با متهمان و مجرمان آشتی کند، معنا ندارد.»
باهنر تاکید کرد که اگر «مجرمی از جرایم خود پشیمان شده باشد، باید عذرخواهی کند». او همچنین خواست تا اصلاح‌طلبان پیشنهادشان پیرامون آشتی ملی را صریح‌تر بیان کنند.
محمد خاتمی، رییس جمهوری پیشین ایران، پیشتر ایده آشتی ملی را مطرح کرده بود. او ۱۹ بهمن ماه گفته بود که معتقد است اکنون «بهترین موقعیتی است که می‌توان فضای آشتی ملی را در کشور حکم‌فرما کرد.» گذشته از رییس جمهوری ایران، چهره‌هایی مانند عبدالله رمضان زاده، مصطفی تاج زاده و محمدرضا عارف از مدافعان طرح آشتی ملی هستند.
صادق لاریجانی، رییس قوه قضائیه نیز از مخالفان طرح آشتی ملی، است. او گفته بود که «ملت درباره اساس انقلاب اختلافی ندارند که بخواهند آشتی ملی کنند.»

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

2 پاسخ

  1. باهنر است ، سابقه هفت هشت دوره نمایندگی مجلس اسلامی را دارد به برکت خون برادرش ، ولی باز هم چنین افاضاتی دارد !
    اصلاح طلبان متهم و مجرم البته بزعم باهنر میخواهند با کدام قاضی آشتی کنند ؟!
    با صادق لاریجانی !!
    اگر منظورتان توبه به درگاه نظام و آشتی است که نظام مدعی است و نه قاضی !
    اگر منظور از قاضی مردم هستند که اکثریت مردم قضاوت خود را کرده اند و مشکلی هم با اصلاح طلبان به شهادت انتخابات اخیر مجلس و خبرگان !!
    این باهنر میداند که آشتی ملی یعنی چه ؟!

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

رسانه‌های گوناگون و برخی “کارشناسان” در تحلیل سیاست‌های آینده ترامپ در قبال حاکمیت ولایی، به‌طور مکرر از مفهوم “فشار حداکثری” (Maximum Pressure) استفاده می‌کنند. این اصطلاح شاید برای ایجاد هیجان سیاسی و عوام‌فریبی رسانه‌ای کاربرد

ادامه »

حدود هفده سال پیش و در زمان جدی شدن بحران هسته‌ای، در تحریریه روزنامه بحثی جدی میان من و یکی از همکاران و دوستان

ادامه »

بی‌شک وجود سکولاریسم آمرانه یا فرمایشی که توسط پهلوی‌ها در ایران برقرار‌شد تاثیر مهمی در شکل گیری و حمایت گسترده

ادامه »