زیتون– امروز نیز واکنش‌ها به نامه شدید اللحن محمد یزدی خطاب به آیت‌الله موسی شبیری زنجانی٬ از مراجع تقلید شیعیان در قم٬ ادامه یافت.
هفته پیش شبیری زنجانی٬ از مراجع تقلید شیعیان در قم٬ طی سفری به تهران با چند تن از شاگردان پیشین خود٬ از جمله محمد خاتمی و عبدالله نوری دیدار کرده بود.
پس از انتشار عکس‌های این دیدار٬ متن نامه سرگشاده محمد یزدی در خبرگزاری حوزه٬ منتشر شد.
در این نامه آمده است: «پیرو انتشار تصاویری در فضای مجازی از حضرتعالی در کنار برخی افراد مسئله دار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام معظم رهبری«دام ظله العالی» احترامی قائل نیستند؛ بدین وسیله به عرض می‌رساند، این موضوع ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان را در پی داشته است.»
یزدی در ادامه این نامه به «مکاتبات دیگری با شبیری زنجانی» با موضوع مشابه اشاره و تاکید می‌کند که به دلیل عدم دریافت پاسخ درخورد از سوی زنجانی٬ این بار نامه سرگشاده خطاب به او می‌نویسد.
دبیر شورای عالی حوزه‌های علمیه همچنین این سوال را مطرح کرده است که «چگونه می‌شود، حضرتعالی که فرصتی برای ملاقات با هیات رئیسه مجمع عمومی اساتید را ندارید، فرصت می‌کنید در منزل آقایی در تهران حاضر شوید و با این آقایان ملاقات داشته باشید!»
او در پایان ضمن تهدید این مرجع تقلید از او خواست تا «ترتیبی اتخاذ فرمائید این گونه مسائل دیگر تکرار نگردد» و ادامه داد: «یادآور می‌شوم مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است، پس لازم است این احترام و شئون مرجعیت را رعایت فرماید.»
در واکنش به این نامه عبدالله نوری٬ وزیر کشور دولت اصلاحات٬ نامه‌ای خطاب به محمد یزدی نوشت.
در این نامه آمده است آیت‌الله شبیری زنجانی٬ «بنا به موقعیتی که در تهران به سر می‌بردند با بزرگ منشی، دعوت صمیمانه شاگردشان را اجابت کردند و در محضرشان، جمعی از علاقمندان و شاگردان‌شان، از جمله جناب حجت الاسلام والمسلمین آقای خاتمی شرف حضور داشتند.»
در ادامه این نامه تاکید شده است: «مایه شگفتی است که چگونه یک دیدار ساده شاگردان و استاد که از سنت‌های دیرین و نیک حوزه‌های علمیه است، موجب کدورت‌تان گردیده و یا به تعبیر شما باعث ناراحتی مقلدان و حوزویان شده و یا گردی بر چهره نظام و اسلام نشانده است؟ اینگونه موضع‌گیری‌های ناصواب در حق شخصیتی همچون حضرت آیت الله شبیری و میهمانان گرانقدر آن دیدار، با کدامیک از موازین شرعی و عقلی و قواعد عرفی و انصاف، سازگاری دارد؟»
او در ادامه تاکید کرد: «شما به خوبی می‌دانید که از دیرزمان شخصیت علمی و مقام معنوی مراجع تقلید تراز اول و مستقلی همچون حضرت آیت الله العظمی شبیری زنجانی فارغ از وابستگی‌های سیاسی، جناحی و حکومتی، سرمایه اجتماعی گرانبهایی است که در عمق دل و جان جامعه مذهبی نفوذ دارد. حال چگونه و از چه جایگاهی، مرجعی آزاد و مستقل که از بالاترین شأن و محبوبیت در نهاد روحانیت برخوردار است را مورد خطاب قرار داده و می‌نویسید: “یادآور می‌شوم مقام و احترام شما در سایه احترام به نظام اسلامی حاکم، رهبری و شأن مرجعیت است”؟»
عبدالله نوری در یکی از فرازهای پایانی این نامه نوشت: «شما با چه حقی به معظم له با ادبیاتی زننده و توهین‌آمیز می‌نویسید: “لازم است این احترام و شئون مرجعیت را رعایت فرموده و ترتیبی اتخاذ فرمائید این گونه مسائل دیگر تکرار نگردد”؟ راستی شما هیچگاه به ذهنتان آمده است که از چه شأن و جایگاهی درون و برون حوزه‌های علمیه برخوردارید که حتی با بزرگان حوزه ایمان و عقیده مردم اینگونه سخن می‌گویید؟»
حسن خمینی طی نامه‌ای خطاب به شبیری زنجانی نوشت: «اگر چه حوادث تلخ این روزها جان های شاگردان و ارادتمندان حضرتعالی را رنجاند و عواطف متدینین را جریحه دار ساخت، ولی در خود ثمره مبارکی هم داشت که همان حسن توجه به ضرورت استقلال حوزه های علمیه و ارتباط وثیق حفظ نظام جمهوری اسلامی با محافظت از جایگاه مرجعیت عالی شیعیان است.»
حسن خمینی ضمن تاکید بر لزوم استقلال حوزه‌های علمیه٬ در ادامه نوشت: «ممکن است نظری با نظری مخالف باشد ، ولی هرگز نباید این مسیر به توهین و تحکم و بالانشینی منجر گردد.»
علی مطهری٬ نایب رییس مجلس٬ نیز با نگارش نامه‌ای خطاب به محمد یزدی به او اعتراض کرد.
مطهری در این رابطه نوشت: «در این نامه جناب آقای سید محمد خاتمی و همفکران ایشان را «افراد مسئله‌دار که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند» معرفی کرده‌اید و ملاقات با آنها را امری قبیح و موجب «ناراحتی و تعجب مقلدین و حوزویان» دانسته‌اید.»
در حالی که به نوشته نایب رییس مجلس: «همه اینها نیاز به اثبات دارد. «مسئله‌دار» کسانی هستند که در سال ۸۸ تحت این عنوان که مقام رهبری از یک کاندیدای خاص حمایت می‌کند انتخابات را از حالت طبیعی خارج کردند و حق اعتراض معترضان را نیز به رسمیت نشناختند و آنها را برانداز نامیدند و شد آنچه که نباید می‌شد. در واقع افرادی برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نشدند.»
مطهری همچنین تاکید کرد: «فرضاً بپذیریم جناب آقای خاتمی و همفکرانشان افرادی مسئله‌دار هستند که برای نظام جمهوری اسلامی و مقام رهبری احترامی قائل نیستند، قباحت ملاقات یک مرجع تقلید با آنها را از کجا درآورده‌اید؟ اگر مسئله‌دار هستند آیا نباید مسئله آنها حل شود؟ مراجع تقلید به مثابه چتری بر سر همه مردم و گروه‌ها هستند نه عناصری حزبی و جناحی.»
روز گذشته نیز برخی از چهره‌های سیاسی و مذهبی اعتراض خود را نسبت به محمد یزدی عنوان کرده بودند.
از جمله آیت‌الله عندلیب همدانی از عضویت در جامعه مدرسین استعفا کرد.
دفتر این مرجع تقلید اعلام کرد: «دفتر یا حضرت آیت الله شبیری زنجانی نظری در خصوص این نامه ندارند و طلاب و شاگردان ایشان، پاسخ می دهند.»
حدود هفده سال پیش و در زمان جدی شدن بحران هسته‌ای، در تحریریه روزنامه بحثی…
بی‌شک وجود سکولاریسم آمرانه یا فرمایشی که توسط پهلوی‌ها در ایران برقرار‌شد تاثیر مهمی در…
کیانوش سنجری خودکشی کرد یک روایت این است که کیانوش سنجری، جوان نازنین و فعال…
ناترازی‌های گوناگون، به‌ویژه در زمینه‌هایی مانند توزیع برق، سوخت و بودجه، چیزی نیست که بتوان…
۱- چند روز پیش، مدرسه آزاد فکری در ایران، جلسه مناظره‌ای بین علیدوست و سروش…
آنچه وضعیت خاصی به این دوره از انتخابات آمریکا داده، ویژگی دوران کنونی است که…