17 پاسخ

1. بیانیه بسیار کوتاه اما بینهایت دقیق و به موقع آقای موسوی ولوله عجیبی راه انداخت. این بیانیه بویژه باعث آشفتگی دو گروه و واکنش سخیف و وقیح آنان شد. هر یک از دو گروه به نوعی کار ایشان را تمام شده می‌پنداشتند. آنها فکر میکردند که نه سال حصر کار این راد مرد را ساخته است. او در حصر پوسیده و آنها می‌توانند خرامان در اندیشه تدارک آینده خیالی خود باشند. غافل از اینکه این تجربه سخت اندیشه او را صیقلی تازه داده و به نتایج جدیدی رسانده است.

   گروه اول واپسگرایان جیره خوار قدرت حاکمند. رویای آنان بازگشت به سبک حکومت و زندگی ۱۴۰۰ سال پیش است. یعنی رژیمی که یک نفر به نام نماینده تام اراده خدا بر روی زمین بر سرنوشت ۸۰ ملیون جمعیت حاکم باشد، پاداش ها و جزا ها، آزادی و زندان و مرگ و زندگی را به میل خود در جامعه توزیع کند. نمایندگان این گروه امامان جمعه، رسانه های رانتی یا وابسته به سپاه و بعضی عمامه داران، ارتش سایبری، و بطور کلی ارتجاعی ترین بخش های انتصابی قدرت حاکم  هستند که در لباس ولایی، مکتبی، ارزشی و غیره یأس و فقر و مرگ می‌پراکنند.

   گروه دوم واپسگرایان خواستار بازگشت به ۲۵۰۰ سال پیش و احیای سلطنت موروثی اند. آرزوی این گروه بازگرداندن و به تخت نشاندن «ژن برتری» است که تنها ویژگی و برتریش بر سایر مردم این است که نطفه اش از تراوشات غده های دیکتاتوری خونخوار بسته شده است. آرزویی که خود می‌دانند بدون دخالت نظامی آمریکا غیر ممکن است، دخالتی که بدون شک منجر به جنگ داخلی خواهد شد. و جنگی که پایان و سرانجام آن بر هیچکس معلوم نیست، حتی بر خود آنها. اما چه باک ؟ آنها فقط مشتاق و منتظر به تخت نشستن و تاج به سر گذاردن اعلیحضرتشان هستند و در این حسرت آه می‌کشند.

   صرف نظر از ظواهر بسیار متفاوت، گرایش ها و رفتار های این دوگروه بینهایت شبیه است، در واقع متحد عینی یکدیگرند، در رابطه ای زشت و ویرانگر به همدیگر نان قرض میدهند، هر یک کار دیگری را تسهیل می‌کند و کنش هر یک بهانه واکنش دیگری می‌شود.

   هر دو گروه دشمن مصدق بزرگند و هوادار استبداد و کیش شخصیت، مخالف آزادی رای و انتخاب، دشمن راه حل های مدنی و صلح آمیز و مظنون به جامعه ای متکثر که سرنوشت خود را آزادانه تعیین کند. در یک کلام دشمن جمهوریت اند و طبیعتاً بدخواه میرحسین که امروز برجسته ترین مدافع آن در جامعه ماست. درد اصلی آنان این است که بیانیه کوتاه آقای موسوی پایه های کاخهای خیالی یا رانت های واقعیشان را  لرزانده و امید به جمهوریت را دوباره جانی تازه داده است.

   متاسفانه در شرایط فعلی و در نبود عقلانیت در رأس هرم قدرت احتمال اینکه این دو گروه موفق شوند با کمک یکدیگر ایران را به خاک سیاه بنشانند بسیار است. در این شرایط وظیفه هر جمهوریخواه صادق، صرفنظر از عقاید مذهبی، گرایش چپ و راست و هرگونه ویژگی فکری دیگر این است که تمام قد پشت این مرد بزرگ بایستد و از او حمایت کند.
   آنان که در دوران مصدق پشت اورا خالی کردند سزاوار سرزنش تاریخند.
   بر ما مباد این سرزنش !

2. اشتباهتون اینه که فکر میکنید طرفداری از رضا پهلوی مترادف با سلطنت طلبی هست.
   چیزی که بنده شخصا به اون باور دارم، “مشروطه” هست.
   حکومتی منهای “مشروعه”
   حکومتی که” مشروط” به خواسته های مردم باشد نه “مشروع” بر احکام پوسیده‌ی شرعی.

   به پادشاهی های اروپا و جهان که نگاه کنید، همگی از بالاترین ایندکس های رفاه، مدنیت و دموکراسی برخوردارند.

   نه من و نه شما نماینده و قیم “شعور” مردم نیستیم.
   ابتدا باید از استبداد دینی و جمهوری اسلامی عبور کنیم و در فضایی عقلانی و نه هیجان زده همه‌ی مردم برای شکل و محتوای حکومت تصمیم بگیرند.

   ضمنا، پادشاهی پهلوی یک صدم جمهوری اسلامی چنین جنایت‌ها و فریبکاری‌ها را انجام نداد.

   برابر دانستن جمهوری اسلامی و پادشاهی پهلوی نشان میدهد که گوینده یا اطلاعاتی از تاریخ معاصر ندارد و یا اینکه از پایوران گروه رجوی و احتمالا از دلبستگاه استبداد دینی است.

   البته از نظر من حامیان رجوی هم باید بتوانند در فضایی دموکراتیک رقابت داشته باشند، هرچند که به گواه تاریخ معاصر در زمینه سلوک و منش بسیار شبیه جمهوری اسلامی بوده اند.

   خمینی آخوند با نعلین بود و مسعود رجوی آخوند بدون عبا و نعلین

3. موسی اگر عصات رو بزنی زمین و اقیانوس اطلس دهان باز کنه هم پسر تقریبا بازشسته شاه مرده پاش به ایران نمیرسه. مردم ما آنقدر شعور دارن که از چاه مستبد دینی به چاه مستبد امتحان پس داده کرواتی نیافتن. خدا روزی شما و نوه رضا قلدر رو جای دیگه حواله کنه، که کرده

4. موسی اگر عصات دو بزنی زمین و اقیانوس اطلس دهان لاز کنه هم پسر تقریبا بازشسته شاه مرده پاش به ایران نمیرسه. مردم ما آنقدر شعور دادن که از چاه مستبد دینی به چاه مستبد امتحان پس داده کرواتی نیافتن. خدا روزی شما و نوه رضا قلدر رو جای دیگه حواله کنه، که کرده

5. آقای شیخ الاسلامی محترم،
   ۱- چرا نتوان لیلاز و تاج زاده و زیدآبادی را کنار هم چید؟ وجه تمایز این سه چیست؟ مخالف سیاستهای اقتصادی که جان مردم را به لب رسانده هستتد؟ زیدآبادی بیانیه موسوی را نوشتاری ناروشن که از سر خشم نگاشته شده نامید، لیلاز در مصاحبه با تسنیم از رهبر شجاع بخاطر بالا بردن نرخ بنزین تشکر کرد و تاج زاده فعلا سکوت کرده تا لابد آبها از آسیاب افتاده و لیست امید جدیدی از کاندیدا های خوش ژن را به خورد مردم دهد. نمی دانم شما کدامیک از این سه شوالیه مدافع وضع موحود را بر دیگران ترجیح میدهید!
   ۲- مسلما موسوی باید در قبال سرکوبهای دهه شصت بیشتر توضیح دهد، اما در جای خود. موضوع بیانیه وی نه دهه شصت که اعتراضات معیشتی مردم در آبان ۹۸ بوده.
   سلامت باشید

6. میرحسین موسوی تا زمانی که همچنان دوران خلافت خمینی را عصر طلایی بداند و قائل به حکومتی دینی باشد که بنیان آن به جای حقوق بشر و مبانی مدرن ، افسانه های ۱۴۰۰ سال قبل است، برای من همان جمهوری استبدادی اسلامی است

7. رضا شاه روحت شاد
   رضا رضا پهلوی
   ای شاه ایران برگرد به ایران

   شعارها در حرکت‌های اعتراضی عصاره ی خواست های مردم است
   کسی نام میرحسین موسوی(سوگولی آیت الله خمینی) را صدا نزده که حالا میخواهد اعتراض مردم به تمامیت جمهوری اسلامی را به نفع خودش مصادره کند.

   شما هم نمیتوانید با این سایت های اصلاح طلب ، ورژن های اندکی آپدیت شده ی عصر طلایی امام را یک بار دیگر به افکار عمومی تحمیل کنید.

   خوب یا بد مردم دیگر به هیچ یک از ورژن های جمهوری اسلامی از موسوی تا احمدی‌نژاد ارادتی ندارند

8. ترانه خانم، شما به اعتبار همان اشارات خودتان، به من هم اجازه یا کمی اعتبار بدهید که درکی از ماجرا داشته باشم و به این سرعت کار را به «وقاحت و بی‌شرمی» نرسانید.

   به‌نظرم میان آن‌چه شما نوشته‌اید و آن‌چه من گفته‌ام فهم مشترکی می‌توان سراغ گرفت. میان آن‌چه میرحسین هم نوشته با خواسته آن‌هایی که در خیابان هستند، فهم مشترکی وجود دارد. من مانند شما «تحقیقا» مطمین نیستم، اما اگر این مخرج مشترک‌ها را نادیده بگیرم، بیش از پیش تنها می‌شوم و این تنهایی راه را برای تسلط دیگری بر من هموارتر می‌کند. من باید به آن‌چه می‌نویسم متعهد باشم.

   در جایی که آدم‌ها از شمال و جنوب و غرب و شرق دارند به زمین می‌افتند و دشمن مشترکی که هم پول دارد هم اسلحه هم مشروعیت! فرصتی برای جدا کردن و قبیله قبیله کردن کشته‌ها ندارم. این تنهایی و جدایی فقط دشمن را قوی‌تر می‌کند. ما باید خود را قوی‌تر کنیم و این یعنی باید دنبال مخرج‌مشترک‌ها باشیم.

   افزون بر این‌ها به‌نظرم رسید که شما یادداشت را احتمالا سریع خوانده‌اید. برداشت شما نیمی از پیام است. میرحسینی که در این یادداشت وجود دارد غیر از آنی است که شما به ان اشاره می‌کنید. نامش را عوض کنید. مهم نیست. مخرج مشترک را دریبابید.
   زنده باشید

9. من با تمام کاستیها به اقای میر حسین موسوی احترام قائلم که حد اقل در این برهه حرف اخر را زد و جای تشکر دارد و تا اینجا مقاومت کرده. ولی مردم از همهاین اقایان عبور کرده اند . نه حکومت قادر به تحمیل شیوه های ارتجاعی برای حکمرانی مملکت هست و نه مردم توان تحمل ادامه وضعیت بغایت قرون وسطائی را دارن.

10. آقای پارسا ،
    نه اینگونه نیست آنها که بر سنگ فرشها می افتند ، آنها که از زخم گلوله نمی ترسند ، آنها که بی دلهره بند کفششان را می بندند و به خیابان می آیند ، آنها که مهر فرزند یا عشق مادر جلودار آمدن و مردنشان نیست، آنها.‌.. تحقیقا آنها هیچ فهم مشترکی با میرحسین تو ندارند . آنها اگر میخواستند آنقدر آزاد و آزاده بودند که نام میرحسین تو را به زبان بیاورند ، این عین بی شرمی و جسارت و وقاحت است که تو بنیاد مدح و ستایش میر حسینت را بر خونهای عزیزان ایران بگذاری و بگذری! این عین بی شرمی و وقاحت است هموطن من ! تو که خودت کُردی؟ و اگر درست شنیده باشم از همانجایی آمده ای که از فراز دادگستریش ،داد مردم را به رگبار بستند ، آیا شرم نمیکنی که دست کم بجای زبان مردمت بودن ،مداح کسی شده ای که خوب یا بد کاری بیش آنکه کرد یا نکرد از دستش نیامد. من حتی به خامنه ای نمیگویم شرم کن چون او کارش را میکند اما تو و چون تویی را شرم سار میکنم مگر آنکه تو هم سعی بر آن داشته باشی که کارت را بکنی. و این کارها مخرج مشترکی همسو داشته باشد. اینکه برگرفته از بیانیه ای فاقد آگاهی و مطالبه ،بیانیه ای که مخاطبش تو و دوستانت هستند مدحی کنی و کسی هم بیاید بگوید نه آن پنحاه نیست و شصت و شش است و تو به وجد بیایی و برخیزی که آری آه من هم میدانم و … اینها نه دانایی ست و نه توانایی ! اینها فقط موجبات شرمساری ست اخوی. دانا و توانا آن مردان و زنانی بودند که خون پاکشان را بر سردی و تیره روزی ما ریختند و کور رنگی های سیاسی شما توان دید و تشخیصشان را ندارد.

11. برای میرحسین احترام زیادی قائلم به دلایلی،
    اول، او همچون دیگران فاسد نشد ولذا برای سالم زیستن اش احترام قائلم،
    دوم، اینکه به باور خیلیهـا او از انقلاب۲۲بهمن عبور کرد حتی با جمله ی معروف بازگشت به دوران طلائی!
    اما، بقول خودش او نمی باید وارد این بازی خطرناک بشود، زیرا منه بیسواد هم که در همه ی دوره ها رای داده ام به این نتیجه واقعی رسیده ام که با این قانون اساسی فعلی از دست کسی کاری بر نمی آید! میرحسین که سهل است بزرگانی چون حضرات عیسی و موسی هم هم نخواهند معجزه ای کنند! بنابراین او نباید وارد این بازی خطرناک شود! زیرا بسیاری ازمردم براین باور اند که او با توجه به برجسته شدن نام رضا پهلوی برای نجات جمهوری اسلامی می آید!

12. مردم از شما فسیلها ی ۵۷ و هرچه موسوی و کروبی است حالشان بهم میخورد

13. دیگه تمومه ماجرا

14. چند نکته ” چیزها هست که نفهمیدم من ”
    1 – ..” ولابدهیچکس جز مردم آنرا نخواهد نشنید ! ” یعنی چه ؟ .
    2 – به نظرم قربانی دیدن مردم در یک صف و در دو دوره شیخ و شاه ، تاریخآ صحیح نیست ( گفتم تاریخآ ) .
    3- اگر این مردم و در این ۵۰ سال ( بقول دوستی ) همیشه زیر ضرب حاکمان جاهل و یا زیاده خواه بوده اند ، یکی از این حاکمان و دستکم نزدیک به یک دهه ، همین آقای موسوی بوده است ( دو – سه سال اول هم که ظاهرآ شغل دولتی نداشت ، از بزرگان بود ) .
    4 – به چه قصدی دوستی زید آبادی ، لیلاز و تاجزاده را کنار هم می چیند ؟ !

15. رژیم روسی است
    اپوزیسیون ان هم روسی ا ست
    رژیم سانسورچی است و خودی و ناخودی میکند
    اپوزیسیون ان هم سانسورچی است و خودی و ناخودی میکند
    رژیم هوادار حکومت های فردی مادام العمر است
    اپوزیسیون ان هم هوادار حکومت های فردی مادام العمر است
    رژیم ضد امریکا و ضد اسرائیل و ضد ناتو و غرب و لیبرال دموکراسی است
    اپوزیسیون ان هم ضد امریکا و ضد اسرائیل و ض ناتو و غرب و لیبرال دموکراسی است
    دوستان رژیم سوریه ، روسیه ، چین ، کوبا ، کره شمالی ، قذافی ، ونزوئلا ، بولیوی ،نیکاراگوا ، فلسطین ، ….. هستند
    اپوزیسیون رژیم هم دوست و پشتیبان پنهان و آشکار روسیه ، سوریه ، چین ، کوبا ، کره شمالی ، قذافی ، ونزوئلا ، بولیوی ، نیکاراگوا ، فلسطین ، … هستند
    رژیم هوادار دخالت مستقیم و غیر مستقیم در کشورهایی که نوعا در مدار امریکا و غرب هستند و دولت هایی که در این کشورها هستند ، می باشد
    اپوزیسیون رژیم هم همین دخالت ها را تشویق و تبلیغ می کند
    چند نمونه :
    همین موسوی و کروبی هر دو دست اندرکار رژیم بوده اند ، هر دو در زمان جنایات وحشیانه مسؤلیت داشته اند . هر دو بعدا با حفظ وابستگی عمیق به امام عصر طلایی علیه خامنه ای که او هم مثل اینها در همان دوران مسؤلیت داشته و رفسنجانی که بالای سر همه اینها بوده در جنایت با مشارکت کیانوری و فدائیان خلق و دنباله روی ملی مذبی های روسی ضد بازرگان و بنی صدر ، جملگی در جنایات انروز دست داشته اند
    اما اپوزیسیون در برخورد با اینها لحن متفاوتی دارد . چه لحنی ؟
    کروبی چون کمی در حرف و شعار غربی میزند ( در عمل همان موسوی و رفسنجانی است ) اپوزیسیو ن به او حمله شدید می کند اما به موسوی که میرسند اگر چه مواضع او همواره کندتر و دنباله رو کروبی بوده و فقط خود محورانه و حول خود او است ، لحن رسانه ها عوض می شود !
    بدتر از ان ، همه رسانه های فارسی عده ای کارشناس دائم الوقت دارند که انها را دیپلمات سابق ، فدایی سابق ، تروریست کرد سابق ، دفتر تحکیم سابق ، بسیجی سابق ، جانباز سابق ، مجیزگوی سابق خامنه ای ، رفسنجانی ، بنیان گذار سابق سپاه ، مشاور احمدی نژاد سابق ، نماینده مجلس سابق ، روزنامه نگار اصلاح طلب سابق ، …. می نامند که مثلا حالا همراه مردم هستند ! اما همه این رسانه ها بنی صدر را سانسور میکنند ! بنی صدر که بسیار زودتر از همه اینها رودر روی خمینی و همه اینها ایستاد ، شکنجه را رو کرد ، فدائیان سیاه کلیست جنایت کار جنگی را اورد تلویزیون بحث ازاد ! و همین روحانی بی عرضه او را بی عرضه خواند و خوئینی ها جاسوس پاتریس لومومبا و فرزند آخوند فرقه ای او را ضد ولایت فقیه خواند ، همه جا سانسور است . تا چه رسد به مجاهدین .اما موسوی ، کروبی ، فدائیان سیاه کلیست ، نمایندگان تحکیم و مجلس و سپاه و احمدی نژاد و رفسنجانی و خامنه ای و فیلم ساز جنگ ، کارگردان کلاشینکف به دست سیاه کلیست ، فیلم سازی که تا دیروز برای همین رژیم فیلم می ساخت ، نویسنده و روشنفکری که هنوز معلوم نیست انچه را مردم در خیابانها داد میزنند ( نه غزه ، نه لبنان ، جانم فدای ایران ، خرج فلسطین شده ، پشت به دشمن رو به کشور ، رضا شاه روحت شاد ، دشمن ما همین جا است ، …) ، بخواهد و کاملا با مردم زاویه دارد به گونه ای که با خط روسی سوری ونزوئلایی حکومت تماس خطرناک دارد آزادانه توسط همین رسانه ها و اپوزیسیون تبلیغ می شوند. چرا به جای مردم در مورد مجاهدین تصمیم می گیرند ؟ آنهم این کسانی که پرونده ای بدتر از مجاهدین در تشکیل و تداوم این رژیم داشته اند و الان متولی مردم و حتی سلطنت رضا پهلوی هم هستند ، مجاهدین را تکفیر و مثل رژیم بدنام و تروریست می دانند و مردم را از شنیدن نظرات انها سانسور می کنند . خوب اگر اینقدر اینها بد هستند بگذارید از خودشان دفاع کنند ، مردم هم که شعور دارند ؟ یا مثل خامنه ای و پوتین و لنین فکر میکنید انها بی شعورند ؟
    مردم ایران !
    از خودتان پرسیده اید چه گونه ملاهایی که به ۱۴۰۰ سال قبل تعلق دارند توانسته اند خلاف نظر امریکا و غرب و اکثریت مردم ایران بمانند ؟ چون اینها همه با انها هستند . تا روزی که روسیه به اینها بگوید نمی تواند ملاها را حفظ کند و باید یک تره کی ( یکی از همین تروریست های فدایی ، توده ای ، سکولار خلقی ، سلطنت قلابی روسی ….) جای انها را بگیرد و تازه انروز ، روز سیه روزی کامل شما است ، چون اینها از ملاها در کشتار و توجیه ان بسیار استادتر و از ملاها بسیار بیشتر امریکا ستیزند و مداخله گر و سانسورچی و دروغ گو . ( اسد و کره شمالی و پل پوت و استالین با کشتارهای ملیونی نمونه هستند)
    ببینید چه دروغ بزرگی گفتند و کشتار مردم ماهشهر و کرج را مصادره کردند ! به نام رفقاشان سند زدند که اتفاقا همدست پنهان همین ملاها هستند .
    یکی شان که در امریکا هم نشسته دارد بازاریابی میکند برای سیاه کلسیم و کلاشینکف زیر این عنوان که مردم باید خشونت کنند ! این مزدوران سیاه کلیست می دانند فقط وقت ترور و تروریسم بازی است که گروه های تروریستی مزدور روسیه می توانند دست بالا را داشته و انقلاب مردم را بدزدند . همان کاری که در ترکمن صحرا و کردستان کردند والآن این استانها ساکت ترین هستند .
    مردم ایران از رژیم روسی فقط با زد و بند با امریکا و لیبرال دموکراسی و ناتو و غرب می توانید رهایی یابید .
    باید رهبرانی برگزینید که دوست و متحد امریکا به گونه ای علنی باشند ( مثل اوکراین ، مثل کوزوو، مثل گرجستان ، مثل هنگ کنگ ، مثل بولیوی ، ….)
    نه موسوی نظام را عوض میکند ( چون روسی ا ست ) ، نه فدائیان خلق ( چون روسی هستند ) ، نه گوادلوپیست های مزدور حزب توده و پوتین که حالا از آخور عربستان هم می خورند ، که نوکر سرپرده پوتین هم هست .
    شاهزاده رضا پهلوی و شورای مدیریت گذار باید بدون هیچ پرده پوشی و بدون اینکه گوشه چشمی ولو تاکتیکی به مارکسیست های روسی و روسیه داشته باشند ، مستقیما امریکا را ترغیب کنند به حمایت در عرصه بین المللی و فشار حد اکثری ، نیازی به حمله نظامی نیست ، باید اینها را از رادیو فردا و زمانه و دوچه ولله و … بریزد بیرون و به امریکایی ها بگوید چه گونه برخی از اینها در واشنگتن علیه هم ترامپ ، هم اوباما و برای پوتین و اسد و قذافی و فلسطین و ارتگا و … تبلیغ می کنند ، تلویزیونهای اینها و خود آنها را از امریکا بیرون بریزد .
    چه گونه موسوی می تواند برانداز شود ؟ اما بنی صدر برانداز و مجاهدین سانسورند ؟

16. سلام، ممنون از اظهار نظر گرم شما. پنجاه سال برایم نمادین بوده. وگرنه جا داشت حتی قرن‌ها پیش رفت. هدف این بوده صرفا از حکومت فعلی فراتر رفت، همان‌طور که میرحسین رفته. زنده باشید

17. دوست گرامی آقای پارسا، (امیدوارم اجازه داشته باشم شما را دوست خطاب کنم) چرا پنجاه سال؟ ۶۶سال درست تر می بود. از کودتای ضد ملی ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ به این سو، شاهان و شیوخ با پشتیبانی متحدان مرعی (تا بهمن ۵۷) و نا مرعی (از بهمن ۵۷ بدین سو) خود بر این مردم ظلم ها کرده اند.
    اتفاقا اینکه میر حسین را هم من و هم تو می پسندیم ریشه در این دارد که از آن تجاوز به عنفی که با همدستی دربار و شیوخ مرتجع از دست کاشانی صورت گرفت، آموخته است. موسوی از محمد نخشب ها الهام گرفته و نه از ابراهیم یزدی ها یا مظفر بقایی ها.
    اما با نظرت کاملا موافقم که میرحسین بهترین مخرج مشترک ممکن در این دوران می باشد. ولی یقین داشته باش که خنجر را نه ولی فقیه و نه براندازان که اصلاح طلبانی از دست زیدآبادی و تاج زاده و لیلاز به سینه وی فرو خواهند کرد. باید مراقب این سمت بود!

دیدگاه‌ها بسته‌اند.