آمریکا ناگزیر از ترور سردار سلیمانی بود

محمد برقعی

از چند سال پیش با برنامه‌های دقیق،  هر روز آمریکا و اسراییل، ایران را بیشتر و بیشتر به گوشه رانده  و حلقه‌ای از دشمنان را برای آن فراهم آوردند. ایران نیز با خام طبعی و بلندپروازی و آرمان‌گرایی انقلابی خود در شعله‌ور کردن این آتش نقش موثری داشت. فرصت‌سوزی آن پس از هدیه ای که آمریکادر حذف صدام برایش فراهم آورد  ودر عوض با دادن شعارهای تند و تو خالی و غیر سیاسی علیه اسراییل و آمریکا، به عبارتی شعار را جایگزین شعور کردن و نشناختن توان دشمن برای گلاویز شدن با او کار را هر روز برخود سخت‌تر کرد. غافل آز آن که این دشمنان غدار قدرتشان نه تنها در موارد نظامی است بلکه بیشتر در امور مالی و فن‌آوری است . و بالاتر از این دو، چنان ابزار تبلیغاتی را در جهان در اختیار دارند که می توانند سیاه را سفید جلوه دهند و به آسانی با فریب افکار جهانیان جایگاه قربانی و قربانی کننده را عوض کند.

نمونه‌ای چند : ازجمله ترساندن همگان از مسئله موهوم بمب اتمی ایران، اختلاف بین شیعه وسنی را که معمول اختلاف بین شعبات هر دینی است تبدیل به دشمنی خونین و خطرناک شیعه وسنی کردن ، ایجاد ترم موهوم هلال شیعه و با آن دولت های سنی منطقه را ترساندن، برکناری صدام و انحلال حزب بعث و ارتش عراق و سرکوب بی رحمانه اقلیت سنی حاکم بر عراق رابه گردن جنگ شیعه و سنی انداختن، ایجاد داعش با برنامه انحراف خشم مردم قربانی تجاوز آمریکا به عراق وویران کردن آن کشور رادر مسیر جنگ میان شیعه وسنی انداختن، واین ممکن نمی شد مگر به دست متعصبین کور دلی که با تفسیری من در آوردی از اسلام حاضر به انجام هرجنایتی باشند. نادانان متحجری که به آسانی فریب امثال سناتورمک کین را خوردند و بجای مبارزه با آمریکا و اسرائیل که هدف اولیه آنان بود در مسیر انحرافی جنگ شیعه و سنی افتادند.

حاصل این برنامه ها این شد که رقابت بین عربستان و ایران تبدیل به یک درگیری همه‌جانبه شد. تا جایی که عربستان با هزینه بسیار شروع به یارگیری ازکشورهای عرب و مسلمان کرد و جبهه واحدی علیه ایران شکل داد. مرتب کنگره تشکیل داد و فشار برای صدور بیانیه علیه ایران. امارات بیش از همه همراه و حامی فعال عربستان شد. اما قطر که حاضر به مقابله با ایران نشد مورد تحریم عربستان و متحدینش قرار گرفت. ترکیه و مصر که خواستار برکناری بشار اسد بودند با ایران اختلاف پیدا کردند. داعش در عراق و سوریه درگیر با ایران شد و آن را دشمن اصلی خود دانست و با بی رحمی کامل شیعه‌کشی کرد . عربستان نه تنها به آن که به گروه های مشابه آن چون النصره و الجهاد مستقیم یا به نیابت آمریکا از نظر مالی و نظامی یاری کامل می کرد.

از اسراییل گفتن نیازی نیست. و همگان دانند این ایدئولوژیک‌ترین نظام جهان خواستار تشنج و نا آرامی هرچه بیشتر منطقه است تا به هدف اصلی خود که تسلط کامل دولت یهود در سرزمینی که مدعی است موعود است برسد . سرزمینی که با تفاسیر متفاوت مرزهای متفاوت دارد. و این خواسته عمومی انان در دولت ناتینیاهو در اوج خود است. این دولت ایدئولوژیک و شدیدا مذهبی به خوبی می دانست ایران از جنس خود اوست، لذا جمهوری اسلامی دشمن اصلی و خطر اصلی است. به همین سبب ناتینیاهو حزب دموکرات را که پایگاه اصلی آن در آمریکا بود را فدای رابطه با جمهوری‌خواهان کرد و با آن پشتوانه در کنگره آمریکا و سازمان ملل و کاخ سفید و هرجا که فرصتی یافت گفت ایرانیان از آغاز تاریخ (توجه شود جمهوری اسلامی را نمی گوید ) دشمن سرسخت یهودیان بوده اند وهمیشه منتظر فرصت هستند تا مارا قتل عام کنند ازاین روی ما حق داریم در هر فرصتی به آنان حمله کنیم و مانع قدرت گیری ایران شویم.

مجموعه این عوامل و دیگر عوامل سبب شد که ایران در منطقه تنها بماند و به جز چند واحد های محلی چون حزب الله و نیروهایی که بعدا در عراق و یمن شکل داد پایگاهی نداشته باشد .

با آمدن ترامپ و سیاست های افراطی اشو دادن امتیاراتی به اسرائیل که حتی ناتینیاهو هم در خواب نمی دید اتفاقی افتاد که تصور ناکردنی بود. دولت های عربی با اسرائیل رابط سیاسی بر قرار کردند تا جبهه واحدی علیه ایران شکل دهند . بدین سان حلقه محاصره ایران تنگ تر و تنک تر شد وایران در منطقه منزوی تر.

تغییر شرایط

اما این سد محکم و عظیم اندک‌اندک ترک برداشت و در زمان  ترور سردار سلیمانی در معرض خطر فروریختن بود

سوریه
نجات بشار اسد را امری درست یا نادرست بدانیم، به هرحال یک پیروزی مسلم برای ایران شد. پیروزی ای که خلاف خواسته ترکیه مصر عربستان سعوی و هم پیمانانش بود  و مهمتر پای ابرقدرت نظامی روسیه را در مقابل آمریکا به منطقه کشید.

عراق
پایگاه ایران در عراق قوی‌تر و قوی‌تر شد تا آنجا که نخست وزیران  آن ناگزیر از طرفداران ایران شدند. سلیمانی نه تنها در میان شیعیان نفوذ عمیق یافت بلکه بخش قابل ملاحظه ای از عشایر سنی را نیز جذب کرد و آنان نیز با اسلحه و کمک ایران برای شکست و بیرون رفتن داعش وارد جنگ شدند. در کردستان نیز سردار سلیمانی با جلب همکاری طالبان بارزانی را ناگزیرکرد از جدایی و استقلال کردستان از عراق با وجود برنده شدن قاطع در رفراندم چشم بپوشد. وی نه تنها مانع جنگ خونینی بین کردها و ارتش عراق شد بلکه شر داعش را نیز از سر آنان باز کرد

افغانستان
در افغانستان نیز بر خلاف میل آمریکا هر روز بر دامنه نفوذ ایران افزوده شد .تا آنجا که نزدیک سی هزارتن از آنان به نام لشگر فاطمیون در جنگ سوریه به عنوان یک بازوی جنگی ایران شرکت کردند وهم اینان در سیل خوزستان کمک بسیار به مردم مستاصل سیل زده کردند. این نفوذ تا بدانجا رسید که بر خلاف تمام تلاش های آمریکا ایران رابط دولت افغانستان و طالبان شد. طالبانی که با تمام سرکوب های آمریکا هربار به نوعی از مذاکره با آن اجتناب می کرد و برخواست خود در خروج آمریکا پا فشاری می کرد.

پاکستان و ترکیه
این هردو رابطه خودرا با ایران هیچ گاه شدیدا زهر آلود نکردند تا آشتی با آن کاری سخت باشد. از جمله زمانی که ترکیه دیگر به دنبال سرنگونی اسد نبود تضاد اصلیش با ایران هم بر طرف شد

جبهه اعراب
در این جبهه نیز کم کم در مقابله با ایران خلل پیش شد . آن چه ستون این خیمه بود عربستان و پول فراوانش بود . بن سلمان بر مبنای فرهنگ خاور میانه ای بر آن بود که اگر رئیس جمهور آمریکا را با خود داشته باشد قدرت اصلی منطقه خواهدشد و راه مطمین رسیدن به آن کنار آمدن با اسراییل است. لذا تا بدانجا پیش رفت که خود و امارات را بر آن داشت که اسراییل را به رسمیت بشناسند به امید آن که با این اتحاد کمر ایران رقیب اصلی خود ایران را برای همیشه بشکند و قدرت بلا منازع منطقه شود

اما به زودی همه رویاهایش اندک اندک بر باد رفت. می دانیم که یکی از هدف های اصلی او در این قمار بزرگ سرکوب کامل یمن بود . جنگی که به امید یک پیروزی بزرگ شروع کرد ولی نه تنها ده روزه تمام نشد بلکه مردابی شد که چندین سال در آن گیر کرده بود . پاکستان و افغانستان وحتی مصر درجنگ با یمن به گرفتن پول و تحویل مقداری تعارف بسنده کردند. قطر نیز در برابرش ایستاد و همه فشار او ویارانش قطر را مجبور به تسلیم که نکرد هیچ مانع رابطه خوب آن با ایران هم نشد.

خانوداه آل سعود غافل بودند که درست است رئیس جمهور آمریکا قدرت بسیار دارد ولی آنجا خاورمیانه نیست که هرچه سلطان بگوید آن شود. در آنجا با همه اشکالاتش قانون حرف آخر را می زند. ومهمتراز آن آمریکا جامعه مدنی بسیار نیرومندی دارد که ساکت نخواهد نشست که او با اسلحه آمریکایی مردم بی دفاع یمن را قتل عام کند.

اگر بن سلمان آز آن مورد درس لازم را نگرفت، قتل جمال خاشقچیی به او نشان دارد داشتن ترامپ و پر کردن جیب او کافی نیست که صدای جامعه مدنی غرب و آمریکا را خفه کندو او به عنوان یک حاکم قاتل شناخته نشود.

ولی بزرگترین باخت عربستان و هم پیمانان عربش دست در دست اسرائیل گذاشتن بود، حکومتی که بیش از هفتاد سال اعراب را دچار عقده حقارت کرده بود و نفرت از ِآن در ژن مردم آن جا گرفته بود. تا جایی که انور سادات جانش را در راه صلح با اسراییل گذاشت در حالی که آن صلح برای پس گرفتن صحرای سینا بود. تنها بهانه ای که می توانست این جام زهر را در گلوی اعراب بریزد همان بود که حاکم امارات گفت. ایران مانع اصلی صلح اسراییل با فلسطینیان است. با این اتحاد ما صلح برقرار می شود وفلسطینان از این زندگی فلاکت بار نجات پیدا می کنند . اما دیری نکشید که دیدند این یک فریب بزرگ بود اورشلیم، شهری که هر فلسطینی آن را پایتخت کشور آینده خود می دانست، با وجود مخالفت تمام جهانیان به اسراییل داده شد . به دستور ناتینیاهو اسراییلیان هر روز زمین های بیشتری از فلسطینان را غصب کرده و شهرک های جدید ساختند. ضمیمه کردن رسمی بلندی های جولان به اسراییل با وجود اعتراض جهان میخی بود که بر تابوت این رویای سازش با اسراییل زده شد. حاکمان سعودی و یارانش در چشم حتی یاران نزدیک خودشان حاکمان حقیر و فریب خورده ای شدند  و به قول معروف گرگ دهان آلوده و یوسف ندریده شدند.

چنین شد که ایران نه تنها در حد زیادی از انزوا به در آمد بلکه عربستان سرخورده از ترامپ به این فکر افتاد که بالاخره ایران و ما همسایه ایم. این که جمهوری اسلامی یا خانواده آل سعود بمانند یا بروند بازهم ما همسایگان ناگزیر به زیست با هم هستیم واگر جنگی در گیرد دودش به چشم ما می رود و ویرانیش برای ما خواهدبود نه آمریکا که آن سوی جهان است ویا اسراییل که خود را از این منطقه نمی داند بلکه خودرا چماقی میداند که غرب به کمک آن بر خاورمیانه حکومت می کند.

لذا  آماده شد که دستی را که بارها ایران برای دوستی به سویش دراز کرده بود ورد کرده بود با تردید و احتیاط پس نزند. کاری که زمانی به امید حکایت کامل آمریکا و اسراییل حتی حاضر به سبک و سنگین کردن آن نیود . بهمین سبب نخست امارات که نوچه عربستان بود پا پیش گذاشت و وزیر امور خارجه خود را به ایران فرستاد و پس ازآن عربستان نیز حاضر شد که وساطت عراق را بپذیرد . لذا شاهدیم که عادل عبدالمهدی نخست وزیر عراق پس از ترور قاسم سلیمانی فاش کرد که سفر او به بغداد برای تحویل پاسخ ایران در راه برقراری رابطه با عربستان به او بود

نتیجه
بدین‌سان دولت ترامپ، محاصره شده در دست طرفداران سرسخت اسراییل و جناح جنگ طلب آمریکا، دیری بود متوجه شده بودند که این سدی که به دور ایران کشیده بودند شکاف های بزرگ برداشته است. لذا آشتی و یا حتی ترک مخاصمانه ایران و عربستان ضربه‌ای است کاری بر این سدی که زمانی محکم ایران را در محاصره نگه داشته بود. و با ریزش آن زمان فرا رسیدن رویای بزرگ ایران و یارانش با هدایت قاسم سلیمانی فرا خواهد رسید. رویای بیرون کردن آمریکا از خاور میانه وتبدیل ایران به ابر قدرن منطقه و در گوشه ماندن اسراییل وما شاهد پیش در آمدهای این تحول مهم هستیم . رابطه با عربستان در حال شکل گیری است و در ترور سلمانی همه آن کشورها سکوت کرده اند . واقعه بس بزرگتر مصوبه مجلس عراق است که خواستار خروج همه نیروهای خارجی از عراق شده و آیت الله سیستانی هم طی اعلامیه ای همین خواستته را تکرار کرده است . ایران با داشتن هم دستان خود نیازی به حضور سربازان خود در آن‌جا ندارد ولی آمریکا چنان از این بابت خشمگین و تحقیر شده است که با آن که همیشه می گفت من خواهان ترک عراق هستم اما به درخواست آنان در آن جا مانده و تحمل هزینه بسیار می کنم حال به صراحت می گوید بیرون نمی روم بلکه حکومت عراق را تهدید کرده که اگر بر این خواسته پا فشاری کند با آن چنین و چنان خواهدکرد از جمله غرامت می گیرد، تحریم شدید خواهد کرد. مهمتر آن که عراقی ها این ترور چنان نشان تحقیر و تجاوز دیده اند که حتی مقتدا صدرکه  ار حضور ایران در عراق بسیار ناراضی بود نه تنها خواستار خروج نیروهای آمریکا از عراق شده بلکه خواسته سفارت آمریکا هم تعطیل شود و نامه ای بسیار تند به ترامپ نوشته و امضا کرده دشمن شما مقتدی صدر.  پس برای آمریکا و اسراییل یک راه بیشتر باقی نمانده بود و آن ترور قاسم سلیمانی بود . از این روی می بینیم که توجیه ترامپ آن بود که دیدیم فرصتی پیش آمد و ما از آن استفاده کردیم. در حالی که همگان میدانستند قاسم سلیمانی هدفی آسان بود که هرزمان که آمریکا و اسراییل اراده می کردند می توانستند او را که بی پروا سفر می کرد و در جمع ظاهر میشد، ترور کنند.

.

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

15 پاسخ

  1. أقایی تبریزی تازه این ناقدان هنوز هیچکاره و بدون قدرت إجرائی هستند.حالا تصور کنید که انها در سیستم و نظام جدید شغل و قدرتی داشته باشند. انها روی جمهوری اسلامی را سفید میکنند. بی جهت نیست که مردم حرکت عمده و جدی برای تغیر نظام ندارند. چون فهمیده اند که با چه شازده های بظاهر دموکرات طرف خواهند بود. اینترنت وسیله ای شد که دست ما را رو کند، که چنان هم ملت شریف و نجیبی نیستیم. شاید اگر اینترنت قبل از انقلاب امده بود، انقلابی صورت نمیگرفت. چون اینترنت دست مدعیان را رو کرده بود. مثال کامنت فلور است که هنوز هلال شیعی رانشنیده. آخه خانم مجبوری اظهار نظر کنی. اگر دعای ازادی خواهی داری
    لا اقل بگو من تا به حال نشنیده ام، لطفا توضیح بیشتری دهید.نه اینکه چون من نمیدانم بنابرین غلط است. خود بزرگ بینی و استبداد خمیر مایه ما ایرانیان وعامل اصلی وضع فعلی ماست.
    کاوه

  2. مقاله بدون رفرنس. برای مثال دشمنی نتانیاهو با ایران و نه جمهوری اسلامی.

  3. چقدر افراد ناقد برخورد شخصی و ..بی نزاکت و خصمانه میکنند. گوئی همه باید حرف یک دسته ی خاص را تکرار کنند و الا..
    به این میگن زور گوئی، آنهم در خارج کشور! و تازه در دوران شعار آزادی خواهی و آزاد منشی.
    خداوند بعدش را به خیر کند.

  4. با سلام خدمت جناب برقعی ،
    ۱. سیاستمداران برای اداره صحیح کشور بایستی شناخت دقیق، واقع بینانه و بدور از هر گونه تعصبی از شرایط داخل و شرایط و مناسبات با دنیای خارج داشته باشند. بنابراین اگر ما در حال حاضر در این نقطه قرار گرفته ایم حداقل علت بخش قابل توجهی ای از آن حاصل نگاه و رویکرد اشتباهی هست که عمدا و یا سهوا در مدت این چهل سال داشته و پی گرفته ایم. باید می دانستیم و یا بدانیم که مناسبات دنیای خارج برچه مداری حرکت کرده و عوامل موثر بر آن چگونه است. قطعا با یک نگاه خودخواهانه و ایدولوژیک صرف آنهم (براساس یک برداشت خاص) نمی توان درک درست و بدنبال آن عملکرد سازنده و نتیجه بخشی را داشت و خروجی آن عمدتا تنش زایی و بدبینی … بوده است . مشکل صرفا عربستان نیست. چرا روابط ما با تاجیکستان سرد شده است؟ چرا مغرب روابط با ایران را قطع نموده است؟ چرا روابط با برخی دیگر از کشورهای اسلامی گرم نیست؟
    ما در این مدت بدنبال آن بوده که دنیای غرب بدون امریکا را ببینیم و یا کشورهای منطقه و یا سایر ممالک بدون ارتباط آن ها با امریکا را ببینیم و از این رو شاید هیچوقت و یا بندرت به موفقیت چشمگیر و پایداری دست یافته ایم.
    آیا می توان به سراغ عربستان رفت و امریکا را نادیده گرفت؟ قطعا امریکا و دیگران صرفاً نظاره گر نخواهد بود و از اینرو (اگر فرضیه جنابعالی را بپذیریم) امریکا اقدام به حذف سردار سلیمانی می کند.
    اگر بخاطر بیاوریم در زمان( بخصوص) دور اول آقای خاتمی که رویکرد نسبتا معقولی در حوزه سیاست خارجی پیگیری شد تنش تا حد زیادی کاهش پیدا کرد بگونه ای که کشور عربستان در خصوص جزایر سه گانه در مقابل امارات از ایران دفاع کرد.
    بنابراین تا زمانی که دنیا را بخوبی ندید و رویکرد واقع بینانه ای در حوزه سیاست خارجی پیگیری نشود، بنظر نمی رسد چشم انداز امیدوار کننده ای در حل مشکلات کشور با سایر کشورها دیده شود.
    ۲. هر کشوری باید حاکمیت و استقلال ملی و سیاسی دیگر کشورها را محترم بشمرد اما باید توجه داشت جلب احترام دیگران ابتداً مستلزم ارایه رفتار و احترام ازجانب خود می باشد. صدام حسین با حکومت استبدادی خود زمینه ساز اختلافات و دشمنی های بسیار در داخل عراق شد و از طرفی با حمله به کویت و نقض حاکمیت ملی و سیاسی آن موجب شکل گیری اجماع جهانی بر علیه عراق شد و نهایتا در دو دور جنگ شکست خورد و عراق به تصرف نیروهای خارجی درآمد و اگر بخاطر داشته باشیم گفته میشد که آیت الله سیستانی مردم را از مقابله با نیروهای امریکایی بر حذر داشت و نهایتا شیعیان و کردها از انزوا خارج شده و نقش برجسته ای در نظام سیاسی عراق پیدا کردند که شاید تصور آن را هم نداشتند. بنابراین ، این دمکراسی نیم بندی که الآن در عراق شکل گرفته و اکثر جریان های قومی، مذهبی و سیاسی در آن ایفا نقش می کنند حاصل حمله و حضور امریکایی هاست. بنابراین آیا اگر نیروهای امریکایی از عراق خارج شوند سرنوست نظام سیاسی عراق چه خواهد شد؟ آیا جامعه عراق از نظر بلوغ فکری و فرهنگی بخوبی رشد کرده و سازوکارهای حزبی و سیاسی در عراق بخوبی شکل گرفته و ثبات پیدا کرده که بتواند تکثر سیاسی موجود را حفظ کند و از شکل گیری یک نظام دیکتاتوری ممانعت بعمل آورد؟
    بر این اساس بنده فکر می کنم که حداقل بخشی از عراقی ها موافق با خروج امریکایی ها نیستند
    تاکید می کنم که موافق حضور نیروهای خارجی در هیچ کشوری نیستم اما ناگزیریم که این واقعیت را بپذپریم که هر ملت و کشوری اقتضائات و شرایط خود را دارد و چه بسا برای بعضی کشورها دشمن سبب خیراتی شود که از خودی هم انتظار نمی رود. کره جنوبی و کره شمالی نیز مثالی دیگر هستند. کره جنوبی در سایه حضور و کمک های امریکا بلحاظ توسعه سیاسی و اقتصادی یک کشور مطرح می باشد در مقابل کره شمالی که یک نظام دیکتاتوری و توسعه نیافته است.

  5. نمی توان نکات پر اهمیت تحلیل را نادیده گرفت حکومت سوریه را ایران تثبیت نکرد ؟میشود منکر نفوذ ایران در عراق ولبنان شد؟ عربستان وهم پیمانانش توانستند حوثیها را نابود کنند؟ اسلحه وحمایت امریکا توانست از عربستان محافظ کند؟ این مسائل را نباید از نظر د ورداشت هرچند ممکن است تمام این تواناییها منافعی برای مردم ایران در بر نداشته باشد وبیشتر صبغه ایدئولوژیک وجهاد اعتقادی داشته باشد وادامه این روش توسعه ورشد داخلی با مخاطره جدی مواجه نماید هرچند ممکن است شماهم مخالف این تحلیل باشید ولی نادیده گرفتن واقعیت مانع به معرفت افزا یی می شود

  6. نمی توان نکات پر اهمیت تحلیل را نادیده گرفت حکومت سوریه را ایران تثبیت نکرد ؟میشود منکر نفوذ ایران در عراق ولبنان شد؟ عربستان وهم پیمانانش توانستند حوثیها را نابود کنند؟ اسلحه وحمایت امریکا توانست از عربستان محافظ کند؟ این مسائل را نباید از نظر د ورداشت هرچند ممکن است تمام این تواناییها منافعی برای مردم ایران در بر نداشته باشد وبیشتر صبغه ایدئولوژیک وجهاد اعتقادی داشته باشد وادامه این روش توسعه ورشد داخلی با مخاطره جدی مواجه نماید هرچند ممکن است شماهم مخالف این تحلیل باشید ولی نادیده گرفتن واقعیت مانع به معرفت افزا یی می شود

  7. این صغری کبری کردنها و زمین و آسمان رو بهم آوردنها یک هدف داردوباقی تعارف و شعاراست.و آن :حکومت اسلامی بهترین است.اینکه خودت سالها در کشور جهانخوار زندگی کنی و فقر و بدبختی مردم را زیر سایه یک حکومت آدمکش و دروغگو خواستار باشی نهایت ….است.

  8. سلام آقای برقعی،
    از آن مقدمه طولانی و اغراق در نقش مثبت و سازنده آقای سلیمانی و ندیدن همه قربانیان غیر نظامی ایشان که بگذریم شما در پایان مقاله نتیجه می‌گیرید که آقای سلیمانی به این دلیل ترور شد که حامل پیامی در جهت تنش زدایی با عربستان بود !

    اگر چه این خود چیز عجیبی است که اینگونه مبادلات از طریق یک نظامی و نه یک دیپلمات وزارت خارجه و احتمالأ  طبق معمول بدون اطلاع وزیر مربوطه انجام شود، اما قبول ! فرض کنیم چنین باشد !

    آیا از فردای آنروز آقای خامنه ای نمی‌توانست  شخص مورد اطمینان دیگری را مامور ادامه مذاکرات کند ؟ این چه صلحی است که فقط از طریق یک فرد خاص میتواند بر قرار شود ؟

    آیا وزیر خارجه ما خدای ناکرده لال یا چلاق است ؟ نمی تواند پیام ببرد و بیاورد ؟ یا مورد اطمینان نیست ؟ خوب اورا عوض کنند و شخص لایق تر و مطمئن تری به جایش بگذارند !

    خلاصه یک پای استدلال شما می‌لنگد. مساله اصلی جای دیگریست.

    فقط یاد آوری میکنم که سیاست خارجی شخصی و پیچیده آقای خامنه ای حد اقل یکبار در سال ۶۶ باعث استعفای آقای موسوی نخست وزیر، و بار دیگر همین امسال باعث استعفای وزیر خارجه شد. داستان استعفا های رؤسای جمهوری را هم که خودتان می‌دانید.

    .

  9. اولین بار است که کسی به این موضوع خنده دار و نامفهوم “هلال شیعه” اشاره میکند. نویسنده گفته است:”ایجاد ترم موهوم هلال شیعه و با آن دولت های سنی منطقه را ترساندن”
    من هم تا بحال نفهمیده ام این هلال شیعه چه اختراعی ست. مگر کسی که شیعه نبوده تا بحال در منطقه شیعه شده؟ مگر اسرائیل وقتی با منطق جلوگیری از خطر در بیرون مرزهایش به سوریه حمله میکند، میرود که ستاره دادود را رواج دهد؟ نه بخاطر منطق ژئوپلیتیک میرود که هر چه را ممکن است برایش خطر داشته باشد ؛ در صورت نیرو گرفتن، یا تضعیف کند یا از بین ببرد

  10. به دوستانی که از منظر جمهوری اسلامی به تحولات خاور میانه نگاه می‌‌کنند پیشنهاد می‌کنم که به جای مقاله ضعیف و تبلیغی آقای برقعی مقاله حسین امیر ابدللهیان را در سایت امروز الف مطالعه کنند که با ذکر سمت خود(دستیار ویژه رئیس مجلس) کوتاه، صریح و منسجم سیاستهای جمهوری اسلامی در منطقه و نقش سردار سلیمانی را توضیح میدهد.

  11. با تشکر از اقای برقعی من یک پشنهاد برای ایشان دارم لطفا مقاله خود را به یکی از خبرگزاریهای داخلی ارسال کنید حتما برای انتشار ان استقبال خواهد شد!!!

  12. بنظر من هم مقاله خوبی نبود و زیتون باید نوشته ها را داوری کند وبعد منتشر کند این نوشته کاملا مطالب بی ارزشی را مطرح کرده و جالب است که گفته ایران از هدف مبارزه با آمریکا و اسرائیل به جنگ شیعه و سنی منحرف شده است.و جنگ با آمریکا و اسرائیل را امر درستی فرض کرده است.

  13. نگاه تاریخی بما میگوید اگر امپراطوریهای گذشته ،مردمی بودند نابود و یا تقلیل نمی یافتند .ایران در داخل پر از مسئله است ،مانند شوروی مرحوم.
    ریشه در داخل است ،ولق، شده است.تا وقتی ذره ذره افراد انقلابی ( نه ماجراجو و رزمنده، بی هویت و بی تقوی ) جامعه و جوامع را نسازند ، هر تلاشی ماندگار نیست.
    استبداد ،بردگی و مزدوری ،و استعمار خواهر و برادران همدیگرند.

  14. یکی دیگر از مسایل مهم که سردار سلیمانی باعث جلوگیری از آن شد مسطح بودن سیاره زمین بود که دولت ترامپ در مورد آن و گرمایش زمین با سردار متفق النظر نبودند و لذا ترور این سردار نابغه دوران الزامی مینمود

  15. این نوشته مثل آش شله قلمکار است. تمام وقایع را به هم الکی چسبانده به نحوی که نتیجه را در بر گیرد و آنهم کشتن آسان حاج قاسم بود که هیچ از اسمش در متن نوشته خبری نیست ولی ناگهان در نتیجه میشود مهره اصلی.

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

رسانه‌های گوناگون و برخی “کارشناسان” در تحلیل سیاست‌های آینده ترامپ در قبال حاکمیت ولایی، به‌طور مکرر از مفهوم “فشار حداکثری” (Maximum Pressure) استفاده می‌کنند. این اصطلاح شاید برای ایجاد هیجان سیاسی و عوام‌فریبی رسانه‌ای کاربرد

ادامه »

حدود هفده سال پیش و در زمان جدی شدن بحران هسته‌ای، در تحریریه روزنامه بحثی جدی میان من و یکی از همکاران و دوستان

ادامه »

بی‌شک وجود سکولاریسم آمرانه یا فرمایشی که توسط پهلوی‌ها در ایران برقرار‌شد تاثیر مهمی در شکل گیری و حمایت گسترده

ادامه »