7 پاسخ

1. دیکتاتوری صالح و توده ایهای طرفدار , ان ، فدائیان خلق انرا لای زرورق رضا شاه خواهی می پیچند . دکتر ابوالحسن بنی صدر می گوید ، دیکتاتور صالح نمی شود ، چون بر اساس قوانین زور (دیکتاتوری) عمل میکند ، نه بر مدار حقوق انسان. کدام راست می گویند ؟ واقعیت های تاریخی در هیاهوی همیشگی مارکسیست های روسی که کنترل رسانه های فارسی را در دست دارند گم می شوند . بنده امروز انرا بدون تعصب می اورم ، هر دو طرف پاسخ دهند :
   ۱) ایا سوهارتو که همه کمونیست ها را کشت ( چون دولت سوکارنو را که مثل مصدق ، هم مارکسیست ها ، هم مذهبی ها ، هم ناسیونالیست ها را ازاد گذاشته بود در استانه ترور و سقوط قرار داده بودند ، می خواستند کره شمالی درست کنند با ترور و کودتا به پشتیبانی شوروی ) دیکتاتور صالح است یا نه ؟ چون همین سوهارتو پس از سرکوبی کمونیست ها نتوانست موجب بازگشت دموکراسی و پیشرفت شود ، نظامیان (مثل سودان و الجزایر و بولیوی) از او خواستند قدرت را ترک کند و او که میهن را بر منافع شخصی ترجیح می داد مثل شاه مدرن ایران کنار رفت . مثل اسد ، مادورو ، کیم ، کاسترو نایستاد تا مرز نابودی کشور ، و مثل صدام ، قذافی تا مرز نابودی خودش .
   ۲) ایا سلطان قابوس که کمونیست های روسی ظفار را به کمک شاه ایران کشتار و سرکوب کرد ، کشورش را نه تنها در میان ابر قدرت ها و قدرتهای منطقه ای ( عربستان و ملاها ، شاه و صدام) بسیار ارام اداره کرد ، امنیت و رفاه و پول کشورش دو برابر دلار امریکا ارزش داشت ( از شاه ایران هم بهتر تا چه رسد به صدام و قذافی و عربستان و ونزوئلا که انها هم نفت داشتند ولی سرنگون شدند و به جای خود ویرانی گذاشتند و بی ثباتی ) ، دیکتاتور صالح است ؟
   ۳) ایا اردوغان که چپ ها می گویند دیکتاتور است ( حرف کردها و ارمنی ها که در خشونت و تروریسم …) و کشورش را از قعر جدول ، بدون نفت اورد به گروه ۲۰ ( مثل عربستان) ، مثل شاه می گوید به چشم ابی ها ( روسیه و امریکا) باج نمی دهیم ، در کشورش مخالف در انتخابات پیروز می شود و بین روسیه و امریکا ماهرانه بند بازی میکند به نفع کشور و بر اساس منافع ملی ، اجنه باز و شیعه مارکسیست هم نیست ، به وقتش تو روی روسیه می ایستد ، به وقتش معامله میکند ، با امریکا و اسرائیل دشمنی ندارد ، اگر مخالف هم هست با انها مذاکره و انرا حل میکند ، دروغ عربستان اسلامی سنی و ایران شیعه روسی و اسد بعثی جنایت کار را هم رو میکند ، … دیکتاتور صالح است ؟
   ۴) ایا عربستان محمد بن سلمان که کشورش هم نفت فراوان دارد , هم در امریکا و اروپا سرمایه گذاریهای کلان دارد ، میگوید دولت پرزیدنت ترامپ در جیب من است ! جلوی روسیه ایستاد و پوتین را دارد برای اولین بار در تاریخ به زانو د ر می اورد در جنگ نفت ، ملاها را در جنگ نفت به فقر مطلق کشانید ، مردم کشورش در رفاهی بهتر از مردم ونزوئلا و کوبا قرار دارند ، اجنه بازی و تئوری توطئه و دشمنی کور با اسرائیل و امریکا ستیزی محور اصلی سیاست های خارجی و داخلی او نیست ، اگر چه مثل ملاها در همه جهان اسلام دخالت دارد ، حتی اپوزیسیون قلابی مارکسیست و تروریست ملاها از پولهای او در لندن و واشنگتن رادیو تلویزیونها زده اند ، رسانه های فارسی در سکوتی مرگبار نسبت به او و نظامش ، (حتی قطعه قطعه کردن مخالفش در یک کشور دیگر )، به کار امریکا ستیزی ، دشمنی با ترکیه ، اسرائیل ، و حرکت در مسیر مشخص منافع روسیه و اسد و فلسطین و حمله های هیستریک به فرانسه ماکرون ، ژاپن ابه ، کانادای ترودو مشغولند ، نیکی مناژ به کشورش دعوت میکند ( الهه هنر سکسی ) ، خوانندگان ایرانی سرشناس به کشورش می اورد ، به زنان حقوقی میدهد که قرنها نداشته اند ، اصلاحاتی میکند به فرموده ، که حتی فکر ان ، نه تنها شیعه روسی ایران ، که مارکسیست های روسی متحد انها را هم دچار لکنت زبان میکند . مثل انقلاب سفید شاه و ملت ، … دیکتاتور صالح است ؟
   یا فقط اسد و مادورو و صدام و کاسترو و قذافی و کیم جونگ اون ، چائوشسکو دیکتاتور صالح است ؟
   سؤال دوم : معیار صالح بودن چیست ؟ اگر ساختن چند تا پل و راه اهن و بیمارستان و دانشگاه باشد ، اوردن امنیت قبرستانی با سرکوب و کشتار و تک صدایی ، … همه دیکتاتورها صالح هستند . حتی همین ملاها هم (به تایید چریک فدایی ملیحه محمدی و همرزمان و ریباکف وا سد و مادورو و حتی چامسکی ) دانشگاه ازاد ساختند که برخی فارغ التحصیل های ان امروز در شرکت های امریکایی و انگلیسی و فرانسوی به مشاغل ابرومندی مشغولند ( بنده شاهد هستم و انها را می شناسم ) . سد ساختند ، پل و تونل ، راه اهن کشور را وصل کردند به شمال و جنوب ، و شرق و غرب ، دانشجوی دختر از پسر بیشتر و تعداد تحصیل کرده دانشگاهی کشور را بالا بردند ، مخابرات کشور را به روز کردند ، در لابی گری برای برداشتن تحریم ها هر روز صد نامه امضا شده به دست امریکا و اروپا میرسد که از فعالیت دلقک ظریف هزار بار مؤثر تر است . یک اپوزیسیون درست کردند در خارج کشور که هر اپوزیسیون واقعی را سرکوب و سانسور میکند و مخالف را می کشند در امریکا و اروپا ، جالب ا ست اپوزیسیون قلابی انها سلطنت طلب ، مصدقی ، مارکسیست ، شونیست تجزیه طلب ، مائوئیست ، سکولار دموکرات ، … است و فقط مجاهد ندارد ، (ببخشید ، یک مجاهد هم دارد که کارش فقط حمله به مجاهدین است) . لجستیک انها در سوریه ، لبنان در تامین وابسته های مزدورسیاسی نظامی انها ( بیمارستان ، مسکن ، دانشگاه ، موشک ، بهپاد ، …) ، از کوبا و قذافی و صدام جلوتر و عظیم تر است ، پا جای پای روسیه و چین می گذارند ، پاتریس لومومبای انها در قم طلبه چینی ! دارد ، تا چه رسد به طلاب از کشورهای سنی و شیعه . نه تنها به چشم ابیها باج نمی دهند ، که به امریکا و انگلیس و فرانسه و پزشکان بدون مرز هم لجن پرتاب میکنند! در اقصی نقاط جهان حتی ونزوئلا و بولیوی هم پول میریزند تا عمق استراتژیک عمیق تردرست کنند ! آزادی و زندان را با هم میکس کرده بیا و ببین ، کسانی مجاز هستند که به خامنف فحاشی کنند ، حتی داخل کشور . هیچ کس هم به انها کاری ندارد ، مارکسیست ها ازادند ، اگر هم نگرانی داشته باشند ، چاپ کتاب کلنل است ( نه مثل مخالفین استالین و صدام و پول پوت ) ، یا پخش اذان شجریان . زندان هم بروند خیلی زود می ایند بیرون ، خدای نکرده مثل قطب دراویش کشته نمی شوند ، یا مثل بهایی ها ، یا اهل تسنن ، یا مجاهدین . کسی که به مجاهدین (یا اسرائیل ) وصل شود ، حتی یک ایمیل دریافت کند پسر خامنف هم باشد اعدام می شود بدون دادگاه و امکان دفاع و وکیل .
   ایا خامنف انگونه که پوتین او را سرتیفای ( تائید جواز کار ) کرد به نام مسیح چهره و به او به جای کاپیتال مارکس ، قران داد تا به کمک ان ایران را نابود و سوریه و ونزوئلا را نجات دهد و به روسیه نفت و گاز شمال ایران که هیچ ، نفت و گاز عراق و ونزوئلا و لیبی را هم تقدیم کند و با رقیب نفتی او عربستان لنگ کفش بهپادی رد و بدل کند و کشتی ژاپنی را با بمب بزند و به امریکا بیلاخ نشان دهد تا بر هیبت پوتین افزوده گردد ، دیکتاتور صالح است ؟
   بنده پس از بررسی همه جوانب دیکتاتورهای صالح به دو سؤال مهمتر رسیدم
   ۱) چه مرضی است که به جای دموکراسی پیشرفته ، پایدار ، حقوق مدار کره جنوبی ، تایوان ، سنگاپور ، … (حالا ژاپن ، کانادا، استرالیا , فنلاند و نروژ و سوئیس و سوئد را بگذاریم کنار) ، شاهزاده دموکرات پارلمانتاریست رضا پهلوی را بگذاریم کنار ، رضا خان دلیرمیهن پرست راه اهن کش ، دانشگاه ساز ، کارخانه قند درست کن ، روسری اسارت از سر زن بردار را بیاوریم که حتی نتوانست خودش را حفظ کند و در یک قمار بین انگلیس و المان باخت ، چون سیاست نمی دانست . مگر هیچ دیکتاتوری در جهان امروز هست که ان کارها را نکرده باشد ، به جز ملاهای روسی که در زمینه روسری از او عقب هستند ، ولی لباس و دانش و شخصیت زن ایرانی زیر همان روسری هم از زمان رضاخان (بر خلاف خواست ملاهای روسی و در تعارض با ان و حتی وضعیت زنان در کره شمالی امروز و فدائیان خلق که در غرب هستند اما مثل زنان قاجار لباس می پوشند )، بهتر است . و همین طور میهن پرستی , که رضا خان میهن پرست بود ، ملاها عنتر ناسیونال هستند ، مثل فدایی ها ، کاسترو ، توده ایها … وطن اصلی انها روسیه است . اما بقیه دیکتاتورها میهن پرست بودند .
   پس بهتر نیست که شاهزاده مدرن تحصیل کرده مشروطه خواه او بیاید که این دوتا خصلت رضا خان را هم دارد ، اما معایب دیکتاتوری را که عدم پایداری است ندارد . به روز هم هست ؟
   ۲) چرا دیکتاتوری ها پایدار نیستند ؟ اگر میهن پرست و صالح و در خدمت مردم هستند ، چرا با بادی از انگلیس یا کرونا ، یا یک توطئه گوادلوپی ! به گفته شما میروند ؟ مردمی که اینها مدعی خدمت به انها هستند چه گونه به انها پشت میکنند ؟ در روز مبادا بیرون نمی ایند ؟ چرا سران ارتش سرسپرده و بفرموده انها به انها خیانت میکنند ؟ میدانم میگویید مردم فریب خوردند ! ایا باز این به همان دلیل ضعف دیکتاتوری های صالح ! نیست که به دلیل عدم مشارکت سیاسی دادن به مردم ، پاسخ گو نبودن به انها ، منبع جذب چاکرهای فاسد ، نوکرهای بله قربانگوی مفعول با بته جقه می شوند ، با محروم کردن مردم از گردش ازاد اخبار انها را به باور کردن به تئوریهای توطئه معتاد میکنند ، هیچ حزبی و تشکلی و اندیشه متفاوتی را بر نمی تابند ، به همان دلیل در روز مبادا که قدرتهای بیرونی و عمدتا فساد گستر و غارتگر اشاره انگشتی میکنند ، دیکتاتور صالح مفلوک می افتد .
   اینجا پایان ماجرا نیست ، پس از او هم اوضاع بدتر می شود ، نه اینکه او خوب بوده رفته حالا جاش را بدتر گرفته ، نه . به این دلیل که او این مردم را در فقر فرهنگ سیاسی چنان ضعیف و اسیب پذیر نگه داشته ، که پس از او جانشین میهن پرستی هم نیست که اوضاع را بتواند کنترل کند . در واقع گناه انچه پس از صدام و قذافی و حتی اعلیحضرت مدرن خودمان (که هیچ شباهتی به ان دو ندارد )، کاملا ( تا حدودی در مورد شاهنشاه که به اندازه ان دوتا دیکتاتور نبود) , نتیجه عمل کرد دیکتاتور صالح است .
   البته در مورد برخی دیکتاتورها مثل سوهارتو ، فرانکو که با رفتن انها دموکراسی امد ، نباید به این خطای بزرگ در نتیجه گیری رسید که ان دیکتاتورها دموکراسی اوردند . نه . دموکراسی را هوادران دموکراسی پس از انها اوردند و نهادینه کردند چون به نقص دیکتاتوری صالح که پایدار نیست و توسعه محور نیست پی برده بودند .
   این خطا است که فکر کنیم دیکتاتوری خودش دموکراسی می اورد ! هرگز . حتی یک دیکتاتور نیست که خودش دموکرات شود و دموکراسی را با اصلاحات بیاورد ! هرگز . دیکتاتور باید برود تا دموکراسی بیاید . با زور داخلی ، یا جنگ خارجی ، یا کرونا . اینکه ما باید دیکتاتور ها را با هم عوض کنیم به امید اصلاح ، مثل همان درمان کرونا با الکل طبی است . یعنی راه حل از بیماری کشنده تر است . اینگونه نیست ؟
   ایا بنی صدر به همین دلیل سانسور است ؟
   ایا این بزرگنمایی ها در مورد دیکتاتوری ها از جانب همان کسانی نیست که این دیکتاتوری ملاها را و درهم ریختگی پس از صدام و قذافی و ویرانی در حال حضور اسد و مادورو را به جهان هدیه کرده اند ؟

2. جناب قدیانی عضو رهبری مجاهدین انقلاب اسلامی که با مجاهدتهای چهل ساله چنین وضع فجیعی را برای کشور و ملت رقم زده است، با شعار “رفراندوم برای تغییر جمهوری اسلامی” بنا دارد سرِ مردم را برای چندمین بار به طاق کوبیده و هواخواهان تغییر را دنبال نخود سیاه بفرستد.
   توضیح آنکه طبق قانون اساسی، انجام رفراندوم بدون تصویب رهبری که خامنه ای باشد، ابداً امکان پذیر نخواهد بود. بنابراین، شعار جناب قدیانی در چارچوب شعار باقی مانده و هرگز جنبۀ عملی به خود نخواهد گرفت. نتیجه اینکه، جناب قدیانی در همان مسیر و جهتِ سیاسی حرکت میکند که محافظه کاران مدافع حفظ رژیم در حرکتند: حفظ حکومت اسلامی.
   پس جناب قدیانی، لطفاً شعور مردم را دست کم نگیرید و اگر خواستار تغییر حکومت ملایان هستید، راهبرد عملی ارائه فرمائید.این کلاه رفراندوم برای سرِ مردم خیلی خیلی گشاد است!

3. با عرض سلام و ارادت. شما حرف اول را در اخر زدید و آنکه:
   ” همیشه گفته‌ام و باز هم می گویم رفراندوم تغییر نظام جمهوری اسلامی و مستقر شدن نظام جمهوری دمکراتیک سکولار.”
   اما دوستان اسلام گرا و چپ گرا به شما ایراد خواهند گرفت که در این شرایط حساس که امریکا و اسراییل با همکاری اجنه این ویروس منحوس را وارد ملک اسلام کرده ا‌ند این نوشته کمک به دشمن و دشمنان ماست. دوستان اصلاح طلب دل گیر میشوند که این کار تند رو‌ها و دولت پنهان است و به مدد و حمد الهی و یاوری آقای خاتمی و یاران این دمکراسی نو پایه ما را میتوان به مردم سالاری دینی تبدیل کرد. این‌ها همه ماله کشی است و برای رقیق کردن خطا‌ها و جنایات نظام است. اما حقیقت تلخ این است که از شکم یک نظام مستبد دینی غیر از این چیزی بیرون نمیاید. فقط یک فاجعه

4. اگراین ویروس برای ⁦«ژن ایرانی» طراحی شده،مگه خامنه ای سید نیست وسیدا مگه عرب نیستن.پس چرا از کرونا می ترسه و خودشو گم و گور کرده.

5. دم خروس مخالفت های صوری قدیانی با رژیم اسلامی از اینجا بیرون میزند که او ترامپ را که با رای مردم امریکا و بصورت دموکراتیک انتخاب شده فاشیست میخواند ولی خامنه ای را که بیش از سی سال با دیکتاتوری کامل حکومت کرده و انتخابش کاملا غیر دموکراتیک بوده به چنین لقبی نمیخواند!

6. ” جناب قدیانی
   یک رهبر اولین کارش حفظ قدرت ونظام است . ایشان دارند وظیفه وهدف خود را دنبال میکنند ،
   اگر شما در قدرت سهیم بودید ( به عنوان عضو ارشد سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی) باز هم مخالفت میکردید؟ مگر شما همکار وهم حزبی مرحوم رفسنجانی نبودید؟ همان فردی که آیت الله خامنه ای را برای رهبری انتخاب کرد، “

7. ” سلام… آقای قدیانی گرامی ،
   شعارهای خوب وزیبایی بود ، طبق روال این چهل ویک سال از اینکه حق مردم چیست و رفراندوم راه نجات از استبداد است ، از بدیهیات سخن راندن گویا فقط به درد شما میخورد ، و برای مردم مانندهمان حلوای شیرین است ، ………..،
   از کرامات شیخ ما این این است
   حلوا را خورد و گفت شیرین است
   آقای قدیانی کاش دو خط هم از اینکه چگونه وبه چه علت این بلا بر ملت نازل شد وچه کسانی موجب آن بودند می نوشتید، حال که صحبت از شعور مردم کردید لطفا به یک سوال از طرف یکی از همین مردم صادقانه پاسخ بدهید سپاسگذار میشویم حال سوال؛
   آیا شما در رفراندومی که بعد از رفتن شاه از ایران برگزار شد وجمهوری اسلامی آری یا خیر مد نظر بود شرکت کردید یا نه؟
   اگر صادقانه جواب دادید وجوابتان بله بود یعنی خود به عنوان عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به جمهوری اسلامی رای بله دادید برای من ودیگر مردم توضیح دهید، چگونه به حکومتی رای دادید که قانون اساسی آن هنوز نوشته نشده بود وکسی از چگونگی آن اطلاع نداشت ؟ اصلا آن زمان شماها چگونه فعالین وروشنفکرهایی بودید که جمهوری اسلامی را کشف کردید وبه آن رای مثبت دادید ودر راه استقرار آن زندان ساواک رفتید ومبارزه کردید واکنون خواهان رفراندوم دیگری هستید؟ اگر یکی از شما سیاسیون تحصیلکردگان که با نظام قبلی مبارزه کردید واین نظام را مستقر فرمودید جواب صادقانه به ما داد آنوقت اجازه دارد که مجددا از حق مردم سخن بگوید ومردم را خطاب کند. وگرنه آزموده را آزمودن خطاست . با تشکر
   یک ایرانی که زمان انقلاب ۱۳ ساله بود.”

دیدگاه‌ها بسته‌اند.