صدور «حکم اعدام» نمایش وحشت حکومت است

دیروز خبر اعدام دیاکو رسول‌زاده و صابر شیخ عبدالله، دو تن از زندانیان کرد، پس از سال‌ها زندان منتشر شد. چند روز قبل هم خبر اعدام یک شهروند مشهدی به جرم شراب‌خواری اعلام شد.

این روزها خبر اعدام یا محکومیت به اعدام، فزونی گرفته. چند روز پیش اعلام شد که حکم اعدام سعید تمجیدی، محمد رجبی و امیر حسین مرادی، از معترضان آبان ماه ۹۸، توسط دیوان عالی کشور تائید شده‌است. پیش از آن خبر ارسال حکم اعدام هشت نفر از معترضان آبان ۹۸ دستگیر شده در اصفهان به دیوان عالی کشور توسط دادستان وحشت زده اصفهان از جنبش اعتراضی مردم همراه با تهدید اجرای قاطع آن احکام در صورت تائید دیوان عالی اعلام گردید. سپس حکم اعدام روح‌الله زم، مدیر سایت آمدنیوز، منتشر شد و بعد هم آن نمایش منزجر کنندهٔ اعتراف تلویزیونی روح‌الله زم در صدا و سیمای خودکامهٔ ایران توسط بازجو-خبرنگار به اجرا در آمد.

صدور و اجرای این احکام که مسلماً جنایت است، به‌روشنی از هراس و سراسیمگی نظام استبداد دینی و در راس آن علی خامنه‌ای و نیروهای سرکوبگرش از وخامت اوضاع و نارضایتی روز افزون مردم و در نتیجه، به حرکت در آمدن جنبش ضد استبداد ملت ایران حکایت می‌کند. آنها فکر می کنند با این قساوت ها بر اساس استراتژی نصر بالرعبشان مردم را مرعوب و منفعل می‌کنند غافل از این‌که پیش‌از ارعاب مردم، رعب و وحشت خود را به نمایش می‌گذارند. هرگز این اعمال ضد مردمی به داد مستبد ایران و اعوان و انصار ش نخواهد رسید .

به هر حال تمامی احکام اعدام‌های صادر شده توسط دستگاه قضاییِ وابسته و فرمانبرِ مستبد، غیرقانونی،ظالمانه و به‌شدت محکوم است زیرا که دادگاه‌های صادر کنندهٔ احکام، خود نیز غیر قانونی، فرمایشی و تحت تسلط نیروهای امنیتی هستند و ابتدایی‌ترین حقوق متهمان در این دادگاه‌ها مانند دسترسی به وکیل تعیینی در تمامی مراحل تحقیق و دادرسی، علنی بودن دادگاه، وجود هیئت منصفه و… رعایت نمی‌شود و از این‌رو، روشن است که این احکام به هیچ‌وجه وجاهت حقوقی و قانونی ندارند.

امیدوارم حکم اعدام سعید تمجیدی، محمد رجبی و امیرحسین مرادی با اعتراض مخالفان، منتقدان و معترضان لغو شود و این سه جوان مظلوم از زیر تیغ ظلم رها شوند. البته که در این سرکوب‌ها و ستم‌ها دستگاه قضایی و نیروهای امنیتی مسئول‌اند و باید پاسخگو باشند، اما مسئول اصلی این فجایع خودکامهٔ امروز ایران علی خامنه‌ای است که باید پاسخگو باشد. والعاقبه للمتقین

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

5 پاسخ

  1. بطوریقین هرحکمی که قاضی صلواتی صادر کند و هر خبری که خبرنگار علی رضوانی آن را بگوش مردم برساند،
    اکثریت مطلق مردم نه آن حکم را می پذیرند ونه آن خبر را حتی اگر عین واقعیت باشد!

  2. خداوند این سه جوان را نجات دهد. ظاهرا جوانند و خام. و فریب فضای مجازی خورده.
    اما باید دید ایا اگر عده ای در حین تظاهرات مسالمت امیز جمع کثیری از مردم، فرصت طلبانه غارتگری کردند و یا اموال شخصی و یا عمومی را به اتش کشیدند، مسئول کیست و چگونه میتوان مبارزات مدنی را سالم پیش برد و مانع فرصت طلبی نادانان و فرصت طلبان شد.
    فراموش نکنیم که روزهای حساسی بر ایران میگذرد و علاوه بر جهالت داخلی خباثت خارجی به اوج خود رسیده است

  3. از روز اول و از زمانی که خلخالی آغاز به کشتار اسلامی کرد اعدام همیشه یک عمل انقلابی بود برای حفظ مملکت اسلام. من یادم نمیاید که کسی به اعدام‌ها و ترور های ۴۰ سال گذشته اعتراض جدی داشته باشد. این اولین بار است. یعنی ۴۰ سال طول کشید که ما ( و متاسفانه نه همه ما) بفهمیم که اعدام، ترور، کشتار، شکنجه یک عمل انسانی نیست حتی اگر در فلان کتاب الهی نوشته شده باشد.

    1. بر سفیر اولین تازیانه ای که فرا رفت وفرود امد وبر پوست لختمان خطی از خون کشید کدامین گوش گواهی داد؟وقتی سال سیاه ۶۰گروه گروه جوانان وطن به جوخه های اعدام سپرده می شدند ما چه می کردیم؟یا تایید می کردیم ویا سکوت..و امروز با چه رویی گریبان می دریم؟

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

در تحلیل سیاسی و روانشناختی دیکتاتوری، مسئله مقصر دانستن پذیرفتگان دیکتاتوری به عنوان افرادی که در بقای آن نقش دارند، بسیار چالش‌برانگیز است. آیا می‌توان پذیرفت که کسانی که به دلایل مختلف به نظام دیکتاتوری

ادامه »

امروز یکم نوامبر، روز جهانی وگن است؛ این روز، یادبودِ تمام دردمندی‌ها و خودآگاهی‌هایی است که انسان‌هایی عاشق، اندیشمند و بیزار از خشونت و

ادامه »

  در حالی‌که با نفس‌های حبس‌شده در سینه منتظر حمله نظامی اسرائیل به کشور‌مان هستیم، به نگارش این یاداشت کوتاه

ادامه »