زیتون- گزارش وب سایت رجانیوز از دیدار محمدرضا عارف با آیت الله جوادی آملی، هنوز هم حاشیه ساز است؛ بر اساس اخباری که به دست «زیتون» رسیده، فردی که رجانیوز بر اساس سخنان او این واژه را در گزارش مربوط به این دیدار گنجاند، از این پس از حضور در دیدارهای این مرجع تقلید منع شد.
به گزارش زیتون، رجانیوز این گزارش را بر اساس خبر سایت «شفقنا» (خبرگزاری بین المللی شیعه) نوشته بود؛ اما این جمله در شفقنا نیامده بود؛ و در هیچ کدام دیگر از وب سایت ها یا خبرگزاری های دیگر نیز چنین واژه ای از زبان جوادی آملی نقل نشده بود.
در روز انتشار خبر، دبیر سرویس حوزه سایت رجانیوز، سید علی طباطبایی، مدعی شد که یکی از حاضرین در آن ملاقات این نقل چنین جمله ای را از سوی جوادی آملی، به اطلاع این سایت رسانده است. او همچنین مدعی شد که خبرنگار ایرنا که از جمله حاضران این جلسه بوده، در مورد سخنان جوادی آملی نوشته « در مورد اون خبر رجا نیوز باید بگم آقای جوادی آملی با لحنی آرام که تنها آقای عارف می توانست بشنود گفت: این همان دیوث است دیگر، دیوث سیاسی…»
با توجه به سابقه این سایت در پوشش اخبار آیت الله جوادی آملی و همچنین محمد رضا عارف، استفاده از تیتر چندان هم دور از ذهن نبود. رجانیوز تا کنون بارها اخبار این مرجع را بدون به کار بردن پیشوند «آیت الله» که به کار بردن آن از سوی رسانه های داخل کشور برای مراجع به نوعی اجباری است، منتشر کرده؛ با توجه به اختلافات جوادی آملی با مصباح یزدی و فاصله ای که با جبهه پایداری دارد، خشم رجانیوز از این مرجع تقلید، قابل درک است. سوی دیگر ماجرا هم یک اصلاح طلب صاحب شناسنامه و برنده انتخاباتی بود که نامزدهای جبهه پایداری در آن شکست خورده بودند. در حقیقت آن تیتر برای رجا نیوز تیری بود که به دو هدف خورد.
با این حال دفتر جوادی آملی چندروز بعد توضیحاتی فقهی در مورد دو واژه «دیاثت» و «دیوث» داد که انتشارش بازتاب چندانی در رسانه ها نداشت.
۱۳ آبان در تاریخ جمهوری اسلامی روز مهمی است؛ نه از آن جهت که سفارت…
در تحلیل سیاسی و روانشناختی دیکتاتوری، مسئله مقصر دانستن پذیرفتگان دیکتاتوری به عنوان افرادی که…
امروز یکم نوامبر، روز جهانی وگن است؛ این روز، یادبودِ تمام دردمندی‌ها و خودآگاهی‌هایی است…
درآمد در این نوشتار به دو مطلب خواهم پرداخت. نخست، تحلیلی از عنوان مقاله و…