کلاب هاوس در زیتون | ۲۸

شبی که «دروغ ممنوع» نبود

زیتون: «کلاب‌هاوس در زیتون» ستونی است روزانه که به اتاق‌های سیاسی این شبکه اجتماعی سرک می‌کشد…

***

«باز بهمون ثابت شد که جای درستی وایساده بودیم»، «همون بود و نشون داد این مدت فقط بزک کرده بود»، «همون نبود وقیح تر از قبل شده بود و بی پروا تر دروغ می­گفت». این­ها را کاربران کلاب هاوس می­‌گفتند. در اتاق­‌هایی که بعد از آمدن محمود احمدی نژاد به کلاب هاوس به راه ­افتاده بود و برای افترپارتی دور هم جمع شده بودند تا حرف­‌های احمدی­‌نژاد را بشورد و ببرد.

البته از دو شب پیش که یکی از اتاق‌ها صدای ضبط شده مصاحبه با احمدی نژاد را پخش کرده بود، او حسابی سوژه شده بود. ولی دیشب رییس‌جمهور اسبق به کلاب هاوس آمد تا خودی نشان بدهد. اعضای تیم‌اش می­‌گفتند بیش از صد هزار نفر در حال گوش دادن به حرف­‌های او هستند. توییتری‌ها اما سریعا فاش کردند که این آمار هم مثل همان ۶۳ درصد سال ۸۸ است. در کلاب هاوس اتاق اصلی پر شد. اتاقی فرعی تا ۷ هزار نفر رسید و دو اتاق دیگر هم حدودا هر کدام ۳-۴ هزار نفر را در خود دیدند. با دست باز اگر حساب کنیم ۲۳ هزار نفر در کلاب هاوس، ۱۲۰۰ نفر در اینستاگرام، حدود ۵۰۰ نفر در تلگرام و ۱۳۰۰ نفر هم در آپارات او را دنبال می­‌کردند. که می‌­شود یک چیزی تو مایه‌های ۲۶ هزار نفر.

البته این تنها دروغ احمدی‌­نژادی نبود. او از این گفت که همیشه حامی زندانیان بوده و شاکی بود از اینکه چرا می‌گویند فقط به خاطر مشایی و بقایی به قوه قضاییه منتقد شده و سال ۸۸ از زندانیان و مردم حمایت نکرده است. بعد توضیح داد که «همیشه پشت پرده تلاش­‌هایم را کرده‌­ام شما از کجا می­‌دانید نکرده­‌ام؟ مگر یادتان نمی‌­آید درخواست بازدید از اوین را دادم؟» ولی خب همزمان میکروفون‌ها بسته می‌شد و خبرنگاران به پایین هدایت شده بودند که کسی نتواند بگوید که بله جناب! یادمان هست که به خاطر بازداشت جوانفکر؛ مشاور مطبوعاتی­‌ات هم اعتراض کردی و درخواست دادی  بروی به اوین.

جمال‌­الدین موسوی، حبرنگار بی‌بی‌سی هم از او چند سوال پرسید از جمله این که به ولایت مطلقه فقیه اعتقاد دارد؟ ماجرای ۴میلیون یورو اختلاف حساب بقایی و‌ قاسم سلیمانی چه بود؟ و در آخر هم با توجه به پیامش به آنجلینا جولی پرسید که آیا به کارهای ایشان علاقه دارد و دنبالش می­‌کند؟ احمدی نژاد هیچ کدام را جواب نداد جز آخری و با همان خنده معروفش گفت: «نه فقط به آنجلینا جولی، بلکه به شما هم علاقه دارم آقای موسوی».

او هم چنین درباره غائله دانشگاه الازهر مصر گفت که «کی گفته که در مصر به من کفش پرت کردند؟ این­ها را شما از کجا می­‌آورید؟ آنجا خیلی بیشتر از باقی روسای جمهور با من محترمانه برخورد کردند.» و مخاطبان هم فیلم­‌های سفرش به مصر در ذهنشان مرور می­‌شود. کافی است در اینترنت سرچ کنیم، «محمود احمدی نژاد+دانشگاه الازهر» یا «پرتاب لنگه کفش به احمدی نژاد».

کلاب‌هاوس‌های قبلیِ ما را هم دریابید:

در روند اتاق، مخاطبان عادی و خبرنگاران در گروه‌های ۶ نفره سوال می­‌پرسیدند و مشاوران احمدی‌نژاد شروع به نوشتن می‌کردند. انگار احمدی نژاد خودش سوالات را گوش نمی­‌داد و یا اگر گوش می­‌داد هم بیشتر در حال جواب دادن بر اساس کاغذهایی بود که به دستش می­‌دادند. راحت با میکروفون باز با آنها مشورت می‌کرد و حتی لحظاتی هم صدای آقای مشاور پخش می­‌شد که با صدای آرام زیر صدای احمدی­‌نژاد می­‌گوید و او تکرار می­‌کند.

آن وسط یکی که اسمش را صدا نکرده بودند از اینکه نوبت رعایت نمی‌­شود و سلیقه‌­ای افراد را انتخاب می­‌کنند ناراحت شده بود و گفت به نشانه اعتراض اتاق را ترک می­‌کند. او گفت سوالی هم ندارد و یک جمله می­‌گوید و می‌رود و گفت: «بعنوان کسی که جوانی‌­اش در دوران ریاست جمهوری شما تباه شده است می‌خواهم بگویم که خس و خاشاک خود شمایی آقای احمدی نژاد!» و گروه را ترک کرد و رفت.

گروه پر بود از سوالاتی که پرسیده می­‌شد و توجیهاتی که احمدی نژاد می­‌آورد و نهایتا چیزی جز خوراک برای هوادارانش نداشت. احمدی نژاد این بار هم دروغ گفت، البته بی آنکه به دوربین زل بزند.

در مسیر دادخواهی

در اتاق دیگری به موضوع سقوط هواپیمای اوکراینی با شلیک موشک سپاه و روند پیگیری خانواده‌ها پرداختند. انتخاب پیام اخوان به عنوان وکیل خانواده قربانیان را نقطه عطف این پرونده دانستند. حامد اسماعیلیون هم در گروه حضور داشت و باز هم مثل همیشه با حرف‌هایش بغض را به گلوی شنوندگان آورد و گفت: «ما همدیگر را در میان گریه و اشک و بغض پیدا کردیم. ما ششم ماه اول در تمامی جلسات فقط گریه کردیم. نه اینکه کشتارهای ۶۷ و دادگاه‌های سه دقیقه‌ای را فراموش کرده باشیم. نه اینکه محمد مختاری و …. عزت ابراهیم نژاد و ندا آقا سلطان و اکبر محمدی٬ دی ۹۶ و پویا بختیاری و نیکتا اسفندیاری و نوید افکاری را فراموش کرده باشیم. ما هنوز هم پاهامان لرزان است اما تصمیم گرفتیم یک غافله را به سرانجام برسانیم و این جنایت‌کاران را در یک پرونده پای میز محاکمه ببریم.»

او از این گفت که از مردم انتظار حمایت دارند و اگر هم حمایت نمی­‌کنند باز گله­‌ای از آن­ها ندارند: «من نمی دانم یک انسان تا چه زمانی می‌تواند با خشم زندگی کند اما آن چه ما را به جلو می‌برد خشم و اندوه است.  می‌دانیم که مردم زندگی می‌کنند. مردم از خشم و اندوه خسته می‌شوند…آقای پیام اخوان چون در استخدام دولت است اجازه مصاحبه ندارد. اما انتظارات ما از ایشان و آینده واقعی است. ما انتظار نداریم که مسببان این فاجعه را فردا محاکمه کنند. اما اول باید رسوا شوند این جنایت کارانی که به بچه‌ها هم رحم نمی‌کنند پس از آن امیدوارم نوبت محاکمه هم برسد.»

بهنام دارازاده هم کمی بیشتر از جزئیات پرونده و روندش گفت. او از دیوان دادگستری لاهه گفت و اینکه الان چه اکراین و چه کانادا اگر در این دیوان طرح دعوا کنند، ممکن است آنچه خانواده قربانیان می‌خواهند رخ بدهد: « ای سی سی، دیوان کیفری بین المللی هست و اگر اثبات شود ایران از هواپیمای مسافربری اکراین به عنوان سپر انسانی استفاده می توان پرونده را به آن جا ارجاع داد، اما ایران در آن نهاد عضو نیست. یعنی راه پیش روی ما بسیار طولانی و سخت است و انتخاب پیمان اخوان بهترین گزینه برای پیمودن این راه است.»

حامد اسماعیلیون هم باز بحث نا امنی آسمان ایران را پیش کشید و انتظار داشت جامعه جهانی به آن پاسخ دهد: «جمهوری اسلامی به یک هواپیمای مسافربری سه دقیقه بعد از بلند شدن از باند موشک زده٬ دو موشک زده به فاصله سی ثانیه زده. بعد با بلدوزر به محل سقوط رفته. وسایل قربانیان را دزیده. ما نمی‌خواهیم کس دیگری عزادار شود. نمی‌خواهیم دارایی هیچ مادر دیگری یک سنگ قبر باشد. ما یک پتیشن منتشر کردیم با خانواده بازماندگان با عنوان آسمان ایران امن نیست.»

در آخر هم زندگی نامه ری‌را اسماعیلیون فرزند حامد اسماعیلیون خوانده شد. کودکی که روز یکشنبه سالروز تولدش است.

تلگرام
توییتر
فیس بوک
واتزاپ

یک پاسخ

  1. من نمیدونم چرا ما باید قبول کنیم مصطفی تاجزاده که از بنیانگذارهای لباس شخصی ها در دهه شصت بوده و یه زمانی با دارو دسته موتورسوارش علیه ملی گراها تو خیابون گاز می داد می گفت : ملی ها کوشن تو سوراخ موشن ، تغییر کرده ولی قبول نکنیم احمدی نژاد تغییر کرده ؟ چرا ما باید قبول قبول کنیم نخست وزیر دهه شصت تغییر کرده ولی احمدی نژاد تغییر نکرده . چرا باید قبول کنیم شیخ مهدی کروبی که بمب می برد مکه تغییر کرده ولی احمدی نژاد تغییر نکرده ؟. چرا باید قبول کنیم هادی غفاری هفت تیرکش، تغییر کرده ولی احمدی نژاد تغییر نکرده ؟چرا باید قبول کنیم هفت تیرکش هایی مثل سعید حجاریان و خسرو تهرانی و مرتظی الویری وفیض الله عرب سرخی تغییر کردن ولی احمدی نزاد تغییر نکرده ؟ .چرا باید قبول کنیم سید محمد خاتمی ای که به مهندس بازرگان تو کیهان هرچی که لایق خودش بود می گفت تغییر کرده ولی احمدی نژاد تغییر نکرده ؟ چرا تغییر جناح چپ خط امام و جریان رفسنجانی(کارگذاران و حسن روحانی و غیره) که تا گردن تو خون مردم تودهه شصت(کشتارها ) و هفتاد(جریان کشتار مشهد و اسلامشهر و غیره)شنا کردن رو می پذیریم ولی تغییر احمدی نژاد رو که هیچ سابقه بدی در دهه شصت نداشته و اون زمان هم جبهه بوده و از کیان کشور دفاع می کرده رو نمی پذیریم . ته ته سابقه خشونت احمدی نژاد سال ۸۸ هست که کمتر از صد نفر کشته داشت (که اون شهدا هم معلومه توسط چه کسانی کشته شدن همون جریانی که امروز کمر به حذف احمدی نژاد بستن ) . من تعجب میکنم از نهضت آزادی و نیروهای ملی مذهبی که تمام قد پشت چپ خط امام و راست رفسنجانیست با اون سوابق رفتن و میگن اینها تغییر کردن و ما به گذشته کاری نداریم ولی به احمدی نژاد که میرسن رواداری و تولرانسشون صفر میشه و این جمله همیشگیشون که آدمها تغییر می کنن رو به هزار بهونه الکی برای احمدی نژاد صادق نمی دونن. به نظرتون اگر مرحوم مهندس سحابی الان زنده بود چه نگرشی به اقدامات اوانگارد احمدی نژاد داشت ؟. حقیقت اینه که الان چه در عمل و چه در حرف احمدی نژاد بسیار پیشروتر از اصللاح طلبهاست حتی از همین تاجزاده که دیگه ته رادیکالشونه ،تازه احمدی نژاد سابقه خونریزی دهه شصت رو هم روی پیشونی نداره . من موندم چرا جریان ملی مذهبی اینقدر ضعیف شده به لحاظ تحلیلی. مگر ملی مذهبی ها قوم و خویشی و روابط ازدواج فامیلی با اصلح طلبها درست کردن که همه جوره تو کشتی اونها می شینن ولی هیچ رقمه کنشهای مهم ، شرافتمندانه و آزادی خواهانه احمدی نژاد به چشمشون نمیاد و شروع به نیت خوانی می کنن ؟. مگر برای حمایت از موسوی و کروبی نیت خوانی کردید که الان به احمدی نژاد که میرسه همه نیت خوان و غیبگو شدن . مگر ما سال ۸۸ و ۷۶ با این فرض که چپ های خط امامی با چهرهای مشع شعی چون خلخالی و هادی غفاری و محتشمی و یه مشت آدم کش دیگه رو با این فرض که تغییر کردن قبول نکردیم و پشتشون نرفتیم؟ (کار خوبی هم کردیم)پس چرا حالا شرافت و شجاعت این رو نداریم که مواضع احمدی نژاد رو تایید و پشت صحبتهاش و خودش بایستیم . مگر حضرت امیر(ع) نفرمود :ببین چه می گوید نه اینکه چه کسی می گوید ؟ . یک فرق مهم احمدی نزاد با نورانیون دهه شصت خط امامی اینه و رفسنجانیستهای راست گرا اینه که احمدی نزاد در حال حاظر در اعماق طبقات متوسط و پایین جامعه پایگاه وسیع داره و میتونه جنبشی بزرگ به وجود بیاره در حالی که اصلاحطلبها در حال حاضر تهش تو ولنجک و جوردن و فرمانیه نفوذ داشته باشن . برادران ملی و مذهبی من، کینه توزی امری شیطانییه و من متعجبم از این کینه توزی که در مورد احمدی نژاد به وجود اومده . یادتونه سال ۸۸ همه داد میزدیم دولت گشت ارشاد نیمخوایم و مینداختیم گردن احمدی نژاد ؟در حالی که خودمون هم خوب میدونستیم نیروی انتظامی زیر نظر دولت نیست و همین چند وقت قبل هم یکی از سردارها اومد تلوزیون و اعتراف کرد احمدی نژاد ضد گشت ارشاد بود ولی ما برخلاف دستورش عمل میکردیم و پوزخند میزد و از اقتدار میگفت واز اینکه جلوی عمل ضد اسلامی احمدی نژاد ایستاده به خودش افتخار می کرد. این مثال رو به خیلی مسائل دیگه در مورد احمدی نژاد میشه تعمیم داد . بنده به عنوان یک ملی مذهبی هشدار میدم که جریان ملی مذهبی به شدت خالی از تحلیل شده و تمام تحلیلهاش از مجرای اصلاح طلبان حکومتی بیرون میاد و تبدیل به زائده ای بر بدن اصلاح طلبان عموما خاتمی چی شده و باید در تفکرات خودش باز اندیشی کنهو استقلالش رو حفظ کنه البته من مخالف کار مشترک با اصلاح طلبها یا هر جناح دیگری نیستم بحثم بر سر مواضع و عملکردهاست سایت رو نباید قبیله ای کرد .جریان ملی مذهبی باید صحنه سیاست ایران و وضعیت فعلی رو بزاره روی میز و بدون دخالت رفاقتهای شکل گرفته با اصلاح طلبان حکومتی از ۷۶ به بعد و عللخصوص ۸۸ به بعد ، موقعیت رو بررسی و پایگاه اجتماعی احمدی نژاد بعلاوه شعارها و برنامه هاش رو به جد بررسی کنه ، قوتها و ضعفهای اون رو بشناسه و در مورد این پدیده موضوع گیری عقلانی داشته باشه و بدونه در جامعه پایگاه گسترده ای حول این شخصیت وجود داره و تمسخر و تعن احمدی نژاد درواقع تمسخر و تعن بخش مهمی از ملت ایرانه و نباید با این گستاخی با شخصی که چنین پایگاهی در میان مردم داره صحبت بشه . جریان ملی مذهبی در حال نابودیه چون خودش رو تمام و کمال به جریان اصلحطلبی فعلی (از موسوی و خاتمی تا رفسنجانی) یعنی جریانی که تمامی مدیریتها در چهل سال انقلاب منهای هشت سال رو در درست داشته گره زده برای همینه که نسل جدید و عللخصوص دهه هفتادی ها و هشتادی ها اصلا نمیدونن چنین جریانی وجود داره و تازه اهل مطالعه این نسلها آگاهنشون ملی مذهبی ها رو یه فراکسیون از اصلاحطلبهای حکومتی میدونن و این خجالت آوره برای جریانی که ریشه در ملی شدن صنعت نفت داره . باز اندیشی بدون تعصب در تمامی سیاستها و راهبردهای سیاسی جریان ملی مذهبی چه شق راست(نهضت)و چه شق چپ (جریان مهندس سحابی) لازم و ضروریه . بازهم تاکید میکنم که سیاست ورزی تو ام با حریت امری قبیلگی نیست و سیاست ورزی طایفه ای داره جریان ریشه دار ملی مذهبی رو نابود میکنه

دیدگاه‌ها بسته‌اند.

کلاب هاوس در زیتون | ۲۸

رسانه‌های گوناگون و برخی “کارشناسان” در تحلیل سیاست‌های آینده ترامپ در قبال حاکمیت ولایی، به‌طور مکرر از مفهوم “فشار حداکثری” (Maximum Pressure) استفاده می‌کنند. این اصطلاح شاید برای ایجاد هیجان سیاسی و عوام‌فریبی رسانه‌ای کاربرد

ادامه »

حدود هفده سال پیش و در زمان جدی شدن بحران هسته‌ای، در تحریریه روزنامه بحثی جدی میان من و یکی از همکاران و دوستان

ادامه »

بی‌شک وجود سکولاریسم آمرانه یا فرمایشی که توسط پهلوی‌ها در ایران برقرار‌شد تاثیر مهمی در شکل گیری و حمایت گسترده

ادامه »