10 پاسخ

1. بنظر من مغالطه انگاشتن “تئوری توطئه ” اندکی بدسلیقگی در انتخاب واژه است . تئوری توطئه یا مبتنی بر دیتا وشواهد قابل راستی آزمایی است که درآن صورت یک واقعیت اجتماعی باصد ها مثال معتبر درتاریخ سیاسی است ؛ یا مبتنی بر پیش فرض های بی بنیان وسست است که درآن صورت یک ” توهم توطئه “است ویا مبتنی بر دیتای بطورنسبی غیر قابل راستی آزمایی ولی قابل تامل ومعقول _ نه درست _ است که در آن صورت باید پرونده ی آن را در ذهن باز گذاشت . فقط در مورد دوم ممکن است کاربردواژه ی ” مغالطه ” منطقی باشد . بنظر من در مورد رویدادهای اخیر ایرا ن چیزی که فراوان است “حرف ” و توضیحات فراوان و تکرار بی انتهای چند دیتای معدود و کم محتوا ست بنابراین بهتر است آنرا از نوع سوم محسوب کنیم و فولدر آن را در ذهن باز نگه داریم .

2. چگونه سه نفر وارد یک محوطه کاملا حفاظت شده شدند جای سوال دارد ؟ یا حفاظت اطلاعات سپاه بی عرضه و ضعیف است ، یا عاملان حمله خیلی قوی هستند ، یا افراد نفوذی درون حکومتی به آنها کمک کرده ، یا حکومت خود درپی جنین اقدامی برای اهداف بعدی بوده ، یا الل بختکی و شانسی تونستند موفق بشوند و بسیاری سوالات دیگر . برنده این اقدام کیه . حکومت و خامنه ای از این فرصت باد آورده یا خودساخته بیشترین بهره را می برند . بردن کشور به سمت دهه شصت برای حل بحران مشروعیت حاکمیت ، فشار و منفعل و یا کنار گذاشتن دولت ، شناسایی و دستگیزی مخالفان با تهمت تروریست ، روبرو کردن مردم با تروریست و فارغ کردن حکومت از فشار مردم ، امنیتی کردن کشور و میدان دادن به نظامیان در همه عرصه ها و غیره . شروع بهره برداری حکومت با پیام آتش به اختیار خامنه ای بوده است . سال سال درگیری داخلی در ایرانه .

3. اصلا نباید دنبال این بود ک چه کسی بوده یا نبوده چون این چیزا رو پیدا کردن کار حضرت فیله ویا باید ۳۰ سال بگذره تا حقیقت پیدا بشه.
   خب پس چیکار کنیم؟
   فقط روی عواقبش کار کنیم.
   الان فضا امنیتی تر میشه و بضرر مردم و بنفع خامنه ای میشه.

4. این که داعش فیلم را در سایت خود قرار دهد کار عجیبی نیست. الان هر کسی شاید بتواند به داعش ویدیو ارسال کند. داعش هم دوست دارد بدون هزینه تخریبی به نام وی زده بشود .پس دلیل نمی شود. باید ببینید جنس ترور از حنس ترور داعشی هست یا نه .

5. استدلال نویسنده درست است. اما مراقب باشیم مردم را به پذیرفتن محض مدعیات قدرت هم خو ندهیم. تا حدودی این بدبینی ها و شک کردن ها موجه هم هستند. توجه داشته باشیم که تنها دو روز بعد از آنکه خامنه ای گفت جای جلاد و شهید را عوض نکنید و بعد از تشر حسن خمینی به روحانی و دفاع تمام قد از گذشته خونبار رئیسی (بالاخره آبروی پدر و پدر بزرگ ایشان نسبت به روشن شدن عمق جنایات سال ۶۷ الویت دارد) باز بحث پیرامون کشتار زندانیان سیاسی در جامعه بالا گرفت. بعد از ترور هم رئیسی تلاش کرد تا نهایت بهره را از این ترورها ببرد و به دروغ ادعا کرد که تروریست ها را اعدام کرده! .قتی همه این شواهد کنار هم قرار بگیرند برای شهروندان کشوری که حکومتش قتل های زنجیره ای دست و انفجار حرم امام رضا را در کارنامه دارد، بروز شک وتردید البته که طبیعی است.

6. با توجه به این که چهارشنبه جلسه سنا در مورد وضع تحریم های جدید برای ایران بود، شاید اتفاقات ایران بی ارتباط با آن و برای انحراف افکار عمومی یا لغو و به تاخیر انداختن آن جلسه نباشد!

7. رها کردن پیش فرض تنها زمانی موثر است که روشی برای سنجش درستی امور وجود داشته باشد، در غیر این صورت رها کردن پیش فرض به همان اندازه رها نکردن آن می‌تواند مغالطه باشد چرا که بر مبنای نتیجه گیری نادرست استوار است.

8. جواب این پرسش که آیا توطئه ای در کل جهان در کار هست یانه تنها با جواب این دو سوال پاسخ داده میشود
   چرا؟ و چگونه؟
   اسلام یک تهدید برای کل جهان است چرا؟
   جواب این پرسش در معنی کلمه جهاد است که یکی از اصول دین اسلام است
   جهاد به این معنی است که ؛تا زمانی که حتی یک وجب از کل کره خاکی زمین وجود داشته باشد و حکم اسلام در آن جاری نباشد باید یک دسته از مسلمانان جهاد نمایند تا آن را مجبور به حاکمیت اسلام کنند وگرنه پیامبر اسلام (درود خداوند بر او باد)سپاه اسلام را پس از آنکه دو امپراتوری روم و ایران را به پذیرش دین دعوت کرد و نپذیرفتند به جهاد با آنها آماده نمی کرد .که خلفای راشدش امر ایشان را به سرانجام رساندند.
   همین امر غرب را دهها سال پیش بر آن داشته است تا مسلمانان را از درک واقعیت دین خویش ناکام بگذارند
   اما چگونه؟
   غیر ملموس و از روی تاثیر بر ناخودآگاه
   و به جرات میتوانم بگویم تمامی کشدرهای اسلامی در تسخیر غیر مستقیم غرب هستند و آنها که بر مسلمانان حکومت میکنند و البته با نام حکومت اسلامی یا غیر آن مجری برنامه های غرب هستند و آنچه در خاور میانه و جهان میگذرد چیزی بجز یک سناریوی زیرکانه و با پشتوانه علوم روانشناسی و جامعه سناسی و فلسفه نیست.فلسفه را به این خاطر آورده ام که سازمانهای اطلاعاتی از اصل علت و معلول و اینکه هر معلولی علتی دارد آگاهند و به زیرکی و ریزبینی هرچه تمامتر از آن استفاده میکنند.
   حکومتهایی که بانام دین بر سر کارند
   با نام دین در واقع مشغول سر بریدن دین به وسیله لوس کردن ارزشهای دینی هستند و افراط و تفریطهای آنها اتفاقی نبوده و کاملا برنامه ریزی شده هستند.و اتفاقا حکومت ایران و آن دشمنی ساختگی و پیچده اش با غرب بیشترین نقش را بر عهده دارد

9. پشتیبان و پشتوانه تئوری توطئه، جهل و ضعف و بی ارادگی، و نیز پر مدعائی است.
   کسی که اطلاعات و شناخت ندارد، کسی که توان تحلیل درست وقایع را ندارد، کسی که حال اقدام و کار مثبت ندارد، و در عین حال احمقانه، فکر میکند که عقل کل است و پشت و زیر همه ی ماجرا ها را می داند، در هر واقعه ای تحلیلش بر مبنای تئوری توطئه است.
   از نادانی و ضعف و تنبلی خود راضی بر می گردد!

   1. باشما جنـاب آقای تبــریزی موافقـم،
      دقیقـا” ودرست مثــل حرفهــای آقای علی علیــزاده در مناظرات تلویزیونی ونوشتــه هایـش…!
      البتــه وقتیکه بی بی سی ایشــان را نویسنـده، محقـق و…معرفی میکنــد، این بنــده خــدا هـم همــه ی این القــاب ها بصورت یکجــا ودرهــم قبـول کرده…!

دیدگاه‌ها بسته‌اند.